2-08-5796/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

20.11. 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-5796 Tsiviilasi P P hagi OÜ A I vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS § 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P P(i k xxx, elukoht xxx) Kostja: OÜ A I (r k xxx, asukoht xxx) Asja läbivaatamine 20.11..2008.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. P P ja OÜ A I vahel 01.06.2007.a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks töötaja algatusel alates 24.01.2008.a.

1.2. OÜ A I tasub P P kohtuvaidluse kompromissiga lõpetamise eest 40.000.- ( nelikümmend tuhat) krooni.

1.3. kohtumääruse p-s 1.2. nimetatud summa kannab A I OÜ üle P P arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas 20.11.2008.a.

1.4. OÜ A I kohustub P Ple üle andma tööraamatu 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi kinnitamisest.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus P P hagis OÜ A I vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS §

82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on P P hagi OÜ A I vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks TLS

§ 82 lg 1 alusel, hüvitise väljamõistmiseks TLS § 82 lg 2 alusel, saamata jäänud palga, viiviste, puhkusekompensatsiooni ja hüvitise väljamõistmiseks lõpparve kinnipidamise aja eest .

20.11.2008 a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et tööleping poolte vahel loetakse lõppenuks töötaja algatusel, kostja maksab hagejale kompromissi sõlmimise eest 40.000.- krooni, kostja kohustub hagejale üle andma tööraamatu 3 tööpäeva jooksul ja poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. .

Pooled loobusid oma õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebus TsMS § 661 lg 4 alusel. .

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik