2-08-63581/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-63581 Määruse kuupäev

19. november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi M I OÜ hagi OÜ Fvastu 6500.00 krooni ja viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M I OÜ (reg kood xxx, asukoht: xxx) hageja esindaja H Toodu Kostja OÜ F (reg kood xx, asukoht: xxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

• OÜ F tasub M I OÜ võlgnevuse 8 918.75 (kaheksa tuhat üheksasada kaheksateist krooni ja

75 senti) krooni M I OÜ arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank. OÜ F kohustub tasuma esimese maksena 4 500 krooni

5 (viie) päeva jooksul pärast kompromissilepingu allkirjastamist. Ülejäänud võlgnevuse 4 418.75 tasub OÜ F 5. detsembriks 2008 aastaks.

• M I OÜ ja OÜ F kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist OÜ F poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

• Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus M I OÜ hagis OÜ F vastu 6500.00 krooni ja viivise saamiseks (tsiviilasi nr 2-08-63581).

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist hagejale M I OÜ-le tsiviilasjas nr 2-08-63581 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 225.00 (kakssada kakskümmend viis) krooni. M I OÜ konto nr on xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M I OÜ hagi OÜ F vastu 6500.00 krooni ja viivise saamiseks.

Pooled esitasid kohtule 12.11.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt OÜ F tasub hagejale haginõude rahuldamiseks kokku 8918.75 krooni. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-08-63581 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. TsMS § 432 ja § 457 sisust, Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 15 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 12.11.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 225.00 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 450.00 krooni (24.09.2008).

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega 15-le päevale ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega 15-le päevale.

Tiia Mõtsnik Kohtunik