2-06-42708/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ A hagi OÜ M vastu 13051.88 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja S Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: OÜ M (registrikood xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ A hagis OÜ M vastu 13051.88 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-42708).
Legislator headnote
AI generated2-06-42708/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 5 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Äriregistri teabesüsteemi väljavõtte kohaselt kustutati OÜ M (registrikood xxx äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel registrist .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-06-42708 Määruse kuupäev
18. november 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ A hagi OÜ M vastu 13051.88 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja S Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: OÜ M (registrikood xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ A hagis OÜ M vastu 13051.88 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-42708).
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi OÜ M vastu 13051.88 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-42708). 14.11.2008 esitas kostja lepinguline esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks kuna OÜ M on registrist kustutatud.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 5 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Äriregistri teabesüsteemi väljavõtte kohaselt kustutati OÜ M (registrikood xxx äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel registrist .
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses kostjaks olnud juriidilise isiku õigusjärgluseta lõppemisega OÜ A hagis OÜ M vastu 13051.88 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-42708).
Tiia Mõtsnik Kohtunik