Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-27269/3 AI generated

2-08-27269/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-27269/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-27269 Tsiviilasi AS E hagi K V vastu 6 445,50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja - K V (isi...

Legislator headnote

AI generated
2-08-27269/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-27269 Tsiviilasi AS E hagi K V vastu 6 445,50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja - K V (isi... «4. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.»

Keywords

AI generated
refusal of legal representation withdrawal following settlement judicial settlement approval hardship clause withdrawal of legal objection allegations of coercion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108462936
2-07-1856/2
427000603
2-25-122308/8
133495663
2-13-60736/46
108355855
2-05-19527/5
146322562
2-14-18847/19

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-27269 Tsiviilasi AS E hagi K V vastu 6 445,50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja - K V (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS E ja K V vahel 30.10.2008.a sõlmitud alljärgnev kompromiss: • K V kohustub tasuma AS-ile E võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 9 320,50 EEK (üheksa tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 50 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: • Hiljemalt 12.11.2008 1 500 krooni • Hiljemalt 12.12.2008 1 500 krooni • Hiljemalt 12.01.2009 1 500 krooni • Hiljemalt 12.02.2009 1 500 krooni • Hiljemalt 12.03.2009 1 500 krooni • Hiljemalt 12.04.2009 1 820,50 krooni • K V kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapank, viitenumber 703052481. • K V poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il E õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K V kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-27269 menetlus AS E hagi K V vastu 6 445,50 krooni nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 EEK (ükssada kakskümmend viis krooni).

4. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 27.06.2008.a esitas AS E hagi K V vastu 6 445,50 krooni nõudes. 10.11.2008.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel 30.10.2008.a sõlmitud kompromissilepingu.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-27269 lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Hageja palub kompromissis ½ riigilõivu tagastamist summas 125 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 05.06.2008.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik