Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-22627/7 AI generated

2-08-22627/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-22627/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 18.novembril 2008.a. kell 15.20 kohtusaalis nr 217. Tsiviilasja number 2-08-22627 Kohtuasi V B hagi N B vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: V B (i.k xxx, elukoht xxx) Kostja: N B (i.k. xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-08-22627/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu sest mõlemad soovivad abielu lahutamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 18.novembril 2008.a. kell 15.20 kohtusaalis nr 217. Tsiviilasja number 2-08-22627 Kohtuasi V B hagi N B vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: V B (i.k xxx, elukoht xxx) Kostja: N B (i.k. xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

18. novembril 2008.a. Resolutsioon Lahutada V B ja N B abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonna-seisu ameti Mustamäe sektoris, kanne nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

03.06.2008.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu kuna kostja on alkoholi tarbides vägivaldne.

Kostja võttis hagi õigeks ja avaldas kohtuistungil, et ta on nõus abielu lahutamisega.

Pooled loobusid kohtuistungil TsMS § 632 lg 4 alusel õigusest esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus.

Kohtuotsuse põhjendused

Tulenevalt Perekonnaseaduse (PkS) §-s 29 lg 2 sätestatust asub kohus seisukohale, et poolte abielu kuulub lahutamisele kuna abielu jätkamine pooltel on võimatu sest mõlemad soovivad abielu lahutamist.

Kohtunik: