Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6968/1 AI generated

2-08-6968/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-6968/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda J U hagi M (registris M) U vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest. Tagastada hagiavaldus läbivaatamatult koos keeldumise määrusega hagejale.

Legislator headnote

AI generated

2-08-6968/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 372 lg 2 kohaselt jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul kohtu osundatud puudused kõrvaldada. Samast paragrahvist tulenevalt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6968 Tsiviilasi J U hagi M (registris M) U vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J U (isikukood xxx, viibimiskoht xxxi) kostja M (registris M) U (isikukood xxx, viibimiskoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda J U hagi M (registris M) U vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus läbivaatamatult koos keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Esitatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

J U esitas kohtule 21.02.2008.a. hagi M (registris M) vastu abielu lahutamiseks.

Harju Maakohtu 19.05.2008.a. ja 21.10.2008.a. määrustega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva kohtumääruste kättetoimetamisest. Nimetatud kohtumäärused on hagejale isiklikult allkirja vastu tema viibimiskohta kätte toimetatud 31.10.2008.a. Hageja ei ole käesoleva ajani puuduseid kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis avaldajale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul kohtu osundatud puudused kõrvaldada. Samast paragrahvist tulenevalt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 372 lg 2 leiab kohus, et tuleb keelduda J U hagi M (registris M) U vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest, kuna hageja ei ole kohtu antud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud.

TsMS § 372 lg 4 teise lause kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtumenetluses.

Taimi Kollom Kohtunik