Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-27045/5 AI generated

2-08-27045/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-27045/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Kinnisvara 5+ OÜ ja Lea Lomp’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Lea Lomp tunnistab Kinnisvara 5+ OÜ võla ja viivise nõuet hagiavalduses kirjeldatud asjaoludel.

Legislator headnote

AI generated

2-08-27045/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
goodwill indemnity revocation of the composition agreement debt restructuring administrator action for exclusion from co-ownership settlement of dispute satisfaction of claim
AI generated
227802058
2-17-13271/16
282344819
2-20-135276/7
301394511
2-21-111001/10
323703549
2-21-134742/27
271221490
2-18-17290/63

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.november 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-27045

Tsiviilasi Kinnisvara 5+ OÜ hagi Lea Lomp’ vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kinnisvara 5+ OÜ, registrikood 1010146153, asukoht Karja 19 Paide Esindaja: Ilmar Poll, juhatuse liige

Kostja: Lea Lomp, isikukood XXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXXXXXXXX

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kinnisvara 5+ OÜ ja Lea Lomp’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Lea Lomp tunnistab Kinnisvara 5+ OÜ võla ja viivise nõuet hagiavalduses kirjeldatud asjaoludel.

1.2. Lea Lomp kohustub tasuma Kinnisvara 5+ OÜ-le 15 775.15 (viisteist tuhat seitsesada seitsekümmend viis krooni ja 15 senti) krooni, millest 12 576.15 krooni on üüri ja kommunaalteenuste võlg ajavahemiku 01.01.2008.a kuni 30.04.2008.a eest, 2199.00 krooni viivis ja 1000.00 krooni hageja kantud menetluskulu, alljärgneva maksegraafiku alusel:

10.detsember 2008.a 1235.00 krooni 10.jaanuar 2009.a 1235.00 krooni 10.veebruar 2009.a 1235.00 krooni 10.märts 2009.a 1235.00 krooni 10.aprill 2009.a 1235.00 krooni 10.mai 2009.a 1235.00 krooni 10.juuni 2009.a 1235.00 krooni 10.juuli 2009.a 1235.00 krooni 10.august 2009.a 1235.00 krooni 10.september 2009.a 1235.00 krooni 10.oktoober 2009.a 1235.00 krooni 10.november 2009.a 2190.15 krooni

1.3. Lea Lomp tasub kompromissi punktis 1.2. nimetatud osamaksed iga kuu 10-ndaks kuupäevaks Kinnisvara 5+ OÜ arveldusarvele nr 10702007559004 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr 221017460205 AS-s Swedbank.

1.4. Kinnisvara 5+ OÜ ja Lea Lomp on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa Kinnisvara 5+ OÜ uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.5. Lea Lomp on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on Kinnisvara 5+ OÜ-l õigus koheselt kohtutäituri poole kompromissist tuleneva võlasumma sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-27045 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrust ei saa vastavalt poolte kokkuleppele vaidlustada, kuna pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 0 päevani.

MENETLUSE KÄIK 30.06.2008.a esitas Kinnisvara 5+ OÜ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Lea Lomp’ vastu võla ja viivise nõudes. 19.11.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku määruskaebetähtaja lühendamises 0 päevani.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-27045

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik