Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53932/5 AI generated

2-08-53932/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-53932/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53932 Tsiviilasi S O pankrotiavaldus OÜ G I pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Võlausaldaja: S O (ik xxx, aadress xxx), Võlausaldaja esindaja: Ervin Nurmela; Võlgnik: OÜ G I (reg kood xxx, aadress xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-08-53932/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: november 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53932 Tsiviilasi S O pankrotiavaldus OÜ G I pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Võlausaldaja: S O (ik xxx, aadress xxx), Võlausaldaja esindaja: Ervin Nurmela; Võlgnik: OÜ G I (reg kood xxx, aadress xxx).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-53932 Tsiviilasi S O pankrotiavaldus OÜ G I pankroti väljakuulutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Võlausaldaja: S O (ik xxx, aadress xxx), Võlausaldaja esindaja: Ervin Nurmela; Võlgnik: OÜ G I (reg kood xxx, aadress xxx).

Pankrotiavaldusest loobumine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas võlausaldaja loobumise tõttu pankrotiavaldusest.

Määrus väljastada pooltele. Käesoleva määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas Kohtule on esitatud S O pankrotiavaldus OÜ G I pankroti väljakuulutamiseks. 17.11.2008.a. esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks. Seoses võlgniku poolt oma kohustuste osalise täitmisega ning pahatahtlikult nõuete ebaselgusele suunatud toimingutega, peab võlausaldaja otstarbekamaks esitatud pankrotiavaldusest loobumist. Kohtu seisukoht ja põhjendused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus pankrotiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et võlausaldaja loobumine pankrotiavaldusest tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik