Legislator Case Law & Legislation
2-08-62693/1 AI generated

2-08-62693/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-62693/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-62693 Otsuse kuupäev 17.12. 2008. a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar Kohtuasi IO´a (isikukood xxx, xxx) hagi KO´a (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungi aeg 17.11.2008. a Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnak...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-62693

Otsuse kuupäev 17.12. 2008. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi IO´a (isikukood xxx, xxx) hagi KO´a (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 17.11.2008. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada IO´a ja KO´a abielu, mis sõlmiti xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxx. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad: 26.09.2008. a esitas hageja hagi kostja KO´a vastu abielu lahutamiseks.

Hageja andmetel on abielu purunenud, abikaasad on teineteisest võõrdunud ning elavad eraldi. Hageja on abielu lahutamist kaua kaalunud ning otsustus ei ole ennatlik.

Kostja võttis hagi õigeks, nõustudes lahutusega. Kohtu põhjendused:

Tulenevalt hagi asjaoludest ning kostja õigeksvõtust asus kohus seisukohale, et abielu on purunenud. Pooli lepitada ei õnnestunud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Seega kuulub hagi rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR