Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-73360/4 AI generated

2-08-73360/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-73360/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-73360

Legislator headnote

AI generated
2-08-73360/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-73360 «Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna nimetatud avaldust ei ole kohus menetlusse võtnud, ei saa menetlust lõpetada, vaid hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.»

Keywords

AI generated
creditor petition for bankruptcy fraudulent bankruptcy abusive litigation fee bad faith litigation vexatious litigation lack of standing of owner

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109961581
2-11-54033/3
231800239
2-18-3308/9
152607539
2-14-53322/22
144890266
2-14-53550/7
109502714
2-10-37390/2

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-73360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. november 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-73360 Tsiviilasi Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus täitetoimingu teostamiseks anda luba siseneda võlgniku kasutuses olevatesse ruumidesse või maatükile Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad • Avaldaja: kohtutäitur Jane Rumjantseva; • Puudutatud isik: OÜ C. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus täitetoimingu teostamiseks anda luba siseneda võlgniku kasutuses olevatesse ruumidesse või maatükile läbi vaatamata. Määrus toimetada kätte pooltele Edasikaebamise kord

Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-73360 11.11.2008.a. esitas kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluse lõpetamise avalduse. Avalduse kohaselt 05.11.2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse anda vastavasisulise kohtumäärusega kohtutäiturile ja kõikidele menetlustoimingust osavõtjatele koos vara äraviimiseks vajamineva transpordi ja vahenditega 07.11.2008 kell 8.00 algaval vara üleandmise toimingu teostamiseks õigus ja luba sisenemiseks millisele iganes kolmandale isikule ja/või vara hoidja kasutuses olevatesse ruumidesse või maatükile. Avaldus puudutas OÜ C. t reg.kood XXXXXX.

2 06.11.2008 on kohus algatanud OÜ C. suhtes pankrotimenetluse. Täitur on peatanud täitemenetluse võlgniku vara suhtes. Eelduslikult peaks müüdud vara üleandmine toimuma pärast vara müümist ostjale. Arvestades olukorra keerukust ei olnud täitur oma õiguslikus positsioonis kindel, millest tulenevalt esitas ka nimetatud avalduse. Täitur on tuginedes Riigikohtu 16.06.2003 otsusele nr 3-2- 1-68-03 asunud seisukohale, et nimetatud toiming ei ole täitetoiming, millest tulenevalt ei kuulu see ka täituri pädevusse. Vara üleandmise peab sooritama võlgnik või isik, kelle käes asi on. S.o. Tegemist on väljanõude õiguse loovutamisega. Kohtutäitur palub lõpetada menetlus kohtutäituri 05.11.2008 avalduse osas ja tagastada see koos saadetud dokumentidega.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna nimetatud avaldust ei ole kohus menetlusse võtnud, ei saa menetlust lõpetada, vaid hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik