Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21620/12 AI generated

2-07-21620/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21620/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli AS S hagi S V `i vastu põhivõla 1 419 813,98 krooni ja viivise 1 371 351,64 krooni nõudes. Kohus kinnitas pooltevahelise kompromissilepingu ning lõpetas asjas menetluse 27.08.2008 määrusega. Sama määrusega tagastas kohus ka hagejale poole asjas tasutud riigilõivust. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruses on hageja pangakonto numbriks märgitud ekslikult vale pangakonto number.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21620/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus kinnitas pooltevahelise kompromissilepingu ning lõpetas asjas menetluse 27.08.2008 määrusega. Sama määrusega tagastas kohus ka hagejale poole asjas tasutud riigilõivust. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruses on hageja pangakonto numbriks märgitud ekslikult vale pangakonto number.

Keywords

AI generated
numbered account cash settlement of balance revocation of allocated number accord and satisfaction blocked account current account
AI generated
108478346
2-05-1038/15
390473561
2-23-6149/14
109242459
2-09-51628/8
108558556
2-06-21656/4
108448820
2-06-36896/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-21620 Määruse kuupäev

17. november 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS S(reg.kood xxx) hagi S V `i (isikukood xxx) vastu põhivõla

1 419 813,98 krooni ja viivise 1 371 351,64 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

• Parandada 27.08.2008.a kohtumääruses olev ebatäpsus (tsiviilasi nr 2-07-21620).

• Lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni lõik 3 järgmises sõnastuses: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist AS S tsiviilasjas nr 2-07-21620 tasutud riigilõivust 23 250 (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni AS S arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxAS-is SEB Pank.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli AS S hagi S V `i vastu põhivõla 1 419 813,98 krooni ja viivise 1 371 351,64 krooni nõudes. Kohus kinnitas pooltevahelise kompromissilepingu ning lõpetas asjas menetluse 27.08.2008 määrusega. Sama määrusega tagastas kohus ka hagejale poole asjas tasutud riigilõivust. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd määruses on hageja pangakonto numbriks märgitud ekslikult vale pangakonto number.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele käesoleva seadustiku § 441 lõikes 2 ja § 447 lõigetes 2–4, §-des 454, 458, 461 ja 462 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada kohtumääruse resolutsioonis vale pangakonto number õigega. Hageja pangakonto numbri parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Krista Kirspuu Kohtunik