Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2144/5 AI generated

3-08-2144/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2144/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3-08-2144 Määruse kuupäev 19.11.2008 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi N.G kaebus Viru Vanglalt kahju 5000 krooni nõudes, kuna 25.07.2008 toiduks pakutud muna oli toores. Menetlusabi taotlus 150 kroonisest riigilõivust vabastamiseks. Resolutsioon Edasikaebamise kord Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

3-08-2144/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-2144

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-08-2144 Määruse kuupäev 19.11.2008 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi N.G kaebus Viru Vanglalt kahju 5000 krooni nõudes, kuna 25.07.2008 toiduks pakutud muna oli toores. Menetlusabi taotlus 150 kroonisest riigilõivust vabastamiseks.

Resolutsioon Edasikaebamise kord Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3).

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest arvates.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

28.10.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse N.G kaebus, milles paluti Viru Vanglalt 5000 krooni suuruse kahju hüvitamist, kuna 25.07.2008 toiduks pakutud muna oli toores. Kahju hüvitamise kaebuselt taotleb enda riigilõivust vabastamist. Seega on kaebuse esitaja esitanud halduskohtule menetlusabi taotluse.

Tartu Halduskohtu 17.10.2008 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ja puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 10 päeva määruse kättetoimetamisest. Nimetatud määrusega jäeti rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning selgitati kaebuse perspektiividega seonduvaid asjaolusid. Lähtuvalt eeltoodust jäeti kaebus sama määrusega ühtlasi ka käiguta ning riigilõivu tasumiseks anti 10-päevane tähtaeg. Nimetatud kohtumääruse sai kaebaja kätte 24.10.2008.a.

Arvestades asjaolu, et Tartu Halduskohtu 17.10.2008.a kohtumäärus on seadusjõus, millega kaebuse esitaja taotlus riigilõivu vabastamiseks jäeti rahuldamata ning kaebajale on antud kohtumääruses vajalikud selgitused – tuleb kaebus tagastada. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et N.G kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11

3-08-2144

lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik