2-08-66492/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada A.M. (konto nr XXXXXXXXXXXX) avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o 150.- krooni (J.K. on avaldaja eest tasunud riigilõivu 150.- krooni Rahandusministeeriumi
Legislator headnote
AI generated2-08-66492/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada A.M. (konto nr XXXXXXXXXXXX) avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o 150.- krooni (J.K. on avaldaja eest tasunud riigilõivu 150.- krooni Rahandusministeeriumi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2008. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
A.M. avaldus pankrotimenetluse algatamiseks
Tsiviilasja number
2-08-66492
Menetlustoiming
pankrotimenetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja/võlgnik: A.M.
RESOLUTSIOON
1. Jätta algatamata A.M. pankrotimenetlus.
2. Tagastada A.M. (konto nr XXXXXXXXXXXX) avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o
150.- krooni (J.K. on avaldaja eest tasunud riigilõivu 150.- krooni Rahandusministeeriumi
arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2900072699, 18.
oktoobril 2008. a). Tagastatav riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
10220034799018 SEB Panka, viitenumber 3100057581, selgitusse märkida „kinnipeetav
A.M.“.
3. Määrus
toimetada
kätte
A.M.
ning
saata
p
osas
täitmiseks
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest
alates (PankrS § 3 lg 2, § 15 lg 3, TsMS § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Pankrotiavaldus
09.10.2008 esitas A.M. kohtule avalduse, mille palus algatada oma pankrotimenetluse.
13.10.2008. a määrusega jättis Tartu Maakohus võlgniku pankrotiavalduse käiguta ja andis
avalduse esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest
alates.
17.10.2008. a esitas A.M. avalduse täienduse selgitades oma maksejõuetuse põhjusi ja
esitades võlgade nimekirja.
22.10.2008. a esitati Tartu Maakohtule maksekorraldus riigilõivu tasumise tõendmiseks.
30.10.2008. a pidas kohus asjas eelistungi. Eelistungil teatas A.M., et soovib
pankrotiavalduse tagasi võtta ja esitab selleks kohtule kirjaliku avalduse.
31.10.2008. a esitas A.M. Tartu Maakohtule avaldus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks,
taotledes ühtlasi tasutud riigilõivu tagastamist.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 7 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata,
kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Vastavalt PankrS § 3 lg-le 2 kohaldatakse
pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei
tulene teisiti. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna avaldaja on pankrotiavaldusest
loobunud, tuleb jätta pankrotimenetlus algatamata.
TsMS §-st 150 lg 1 ja lg 3 juhindudes tuleb avaldajale tagastada avalduse esitamisel
tasutud riigilõiv, s.o 150 krooni.
Kohtunik