Legislator Case Law & Legislation
2-08-66492/8 AI generated

2-08-66492/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-66492/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada A.M. (konto nr XXXXXXXXXXXX) avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o 150.- krooni (J.K. on avaldaja eest tasunud riigilõivu 150.- krooni Rahandusministeeriumi

Legislator headnote

AI generated

2-08-66492/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada A.M. (konto nr XXXXXXXXXXXX) avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o 150.- krooni (J.K. on avaldaja eest tasunud riigilõivu 150.- krooni Rahandusministeeriumi

Keywords

AI generated
bank account information people's bank bank resolution bank account attachment private bank banking law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2008. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A.M. avaldus pankrotimenetluse algatamiseks

Tsiviilasja number

2-08-66492

Menetlustoiming

pankrotimenetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik: A.M.

RESOLUTSIOON

1. Jätta algatamata A.M. pankrotimenetlus.

2. Tagastada A.M. (konto nr XXXXXXXXXXXX) avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, s.o

150.- krooni (J.K. on avaldaja eest tasunud riigilõivu 150.- krooni Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2900072699, 18.

oktoobril 2008. a). Tagastatav riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034799018 SEB Panka, viitenumber 3100057581, selgitusse märkida „kinnipeetav

A.M.“.

3. Määrus

toimetada

kätte

A.M.

ning

saata

p

osas

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates (PankrS § 3 lg 2, § 15 lg 3, TsMS § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pankrotiavaldus

09.10.2008 esitas A.M. kohtule avalduse, mille palus algatada oma pankrotimenetluse.

13.10.2008. a määrusega jättis Tartu Maakohus võlgniku pankrotiavalduse käiguta ja andis

avalduse esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest

alates.

17.10.2008. a esitas A.M. avalduse täienduse selgitades oma maksejõuetuse põhjusi ja

esitades võlgade nimekirja.

22.10.2008. a esitati Tartu Maakohtule maksekorraldus riigilõivu tasumise tõendmiseks.

30.10.2008. a pidas kohus asjas eelistungi. Eelistungil teatas A.M., et soovib

pankrotiavalduse tagasi võtta ja esitab selleks kohtule kirjaliku avalduse.

31.10.2008. a esitas A.M. Tartu Maakohtule avaldus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks,

taotledes ühtlasi tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 7 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata,

kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Vastavalt PankrS § 3 lg-le 2 kohaldatakse

pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei

tulene teisiti. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna avaldaja on pankrotiavaldusest

loobunud, tuleb jätta pankrotimenetlus algatamata.

TsMS §-st 150 lg 1 ja lg 3 juhindudes tuleb avaldajale tagastada avalduse esitamisel

tasutud riigilõiv, s.o 150 krooni.

Kohtunik