Legislator Case Law & Legislation
2-07-21972/13 AI generated

2-07-21972/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-21972/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja loobub oma nõudest lisatasu osas ületunnitöö eest summas 18 837 krooni, õhtuse töö eest 99.40 krooni, öise töö eest 2027.40 krooni, puhkusehüvitisest 1792 krooni ja töölepingu lõpetamise hüvitisest summas 10 554 krooni, kokku summas 33 309 (kolmkümmend kolm tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 (kaheksakümmend) senti.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21972/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: novembril 2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 07.11.2008.a sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. november 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-07-21972 Tsiviilasi M.K. hagi AS Taastusravikeskus Sõprus vastu vähem saadud töötasu, puhkusekompensatsiooni, lisatasude ja hüvitiste nõudes kokku summas 7992.80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.K. lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja: AS Taastusravikeskus Sõprus, registrikood 10358725, asuk. Eha 2, Pärnu linn, lepinguline esindaja Anu Talu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja M.K. ja kostja AS Taastusravikeskus Sõprus vaheline 07.11.2008.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Hageja loobub oma nõudest lisatasu osas ületunnitöö eest summas 18 837 krooni, õhtuse töö eest 99.40 krooni, öise töö eest 2027.40 krooni, puhkusehüvitisest 1792 krooni ja töölepingu lõpetamise hüvitisest summas 10 554 krooni, kokku summas 33 309 (kolmkümmend kolm tuhat kolmsada üheksa) krooni 80 (kaheksakümmend) senti.

2. Pooled kinnitavad, peale kompromissi allkirjastamist ei ole pooltel teineteise vastu mis tahes nõudeid, mis on või võivad olla seotud tsiviilasja nr 2-07-21972 esemeks oleva vaidlusega.

3. Käesolev kompromiss jõustub kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumääruse jõustumise päevast.

4. Pooled on, juhindudes TsMS § 661 lg 4, kokku leppinud käesolevas asjas lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Tagastada AS-le Taastusravikeskus Sõprus, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 07.06.2007.a ja

Tsiviilasi nr 2-07-21972

2 (2) Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr 10220034796011 Tallinna Ringkonnakohtu viitenumbril 2900072686 24.03.2008.a tasutud riigilõivudest 1550 (ühe tuhande viiesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk

775 (seitsesada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada AS-le Taastusravikeskus Sõprus arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, Swedbank. Käesolev määrus saata selles osas viivitamata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Kohtu põhjendused

13. novembril 2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 07.11.2008.a sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada kostjale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus (sisaldub kompromissis) riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arvete numbreid on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik