Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-61377/2 AI generated

2-08-61377/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-61377/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-61377 Tsiviilasi S F hagi A F vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S F, Kostja: A F, RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4 ning TsMS § 434-436, § 438, § 442, § 630-633. Rahuldada S F hagi osaliselt. Välja mõista A F S F’ kasuks poeg G F ülalpidamiseks elatusraha summas (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus alates 22. septembrist 2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 10.02.2019.a. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja A F kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-61377/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4 ning TsMS § 434-436, § 438, § 442, § 630-633. Rahuldada S F hagi osaliselt. Välja mõista A F S F’ kasuks poeg G F ülalpidamiseks elatusraha summas (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus alates 22. septembrist 2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 10.02.2019.a. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja A F kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-61377

1 (1)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2008.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-61377 Tsiviilasi S F hagi A F vastu lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S F, Kostja: A F,

RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4 ning TsMS § 434-436, § 438, § 442, § 630-633. Rahuldada S F hagi osaliselt. Välja mõista A F S F’ kasuks poeg G F ülalpidamiseks elatusraha summas (2175) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni kuus alates 22. septembrist 2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 10.02.2019.a. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jäävad kostja A F kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Ingrid Hallas Kohtunik