2-08-56065/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming Kohtu koosseis kohtunik Sirja Tooming

Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse 1 17.november november november november 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere 2008.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8 Rohuaia 8

tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08 08-56065 56065 56065 56065

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi R R ’i ’i ’i ’i vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 26

26 752

752 krooni krooni krooni krooni ja 02 senti ja 02 senti ja 02 senti ja 02 senti nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood Menetlusosalised ja nende HAGEJA: AS Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , asukoht Maakri 44 asukoht Maakri 44 asukoht Maakri 44 asukoht Maakri 44-20, Tallinn 10145, Harjumaa, 20, Tallinn 10145, Harjumaa, 20, Tallinn 10145, Harjumaa, 20, Tallinn 10145, Harjumaa, esindajad esindajad esindajad esindajad esindaja esindaja esindaja esindaja A A A A N , isikukoo , isikukoo , isikukoo , isikukood d d d xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , .

KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: KOSTJA: R R R R R , isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 1 17.11 11.2008.a. .2008.a. .2008.a. .2008.a.

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

rah rah rah rahuldada uldada uldada uldada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi R R ’i ’i ’i ’i vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 26

26 752

752 krooni krooni krooni krooni ja 02 senti ja 02 senti ja 02 senti ja 02 senti nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R R R R R ’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS E ) AS E ) AS E ) AS Era Liisingu Inkassoteenused ra Liisingu Inkassoteenused ra Liisingu Inkassoteenused ra Liisingu Inkassoteenused (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kasuks ja võlgnevuse katteks kokku 26 752 kokku 26 752 kokku 26 752 kokku 26 752 (kakskümmend kuus tuhat seitsesada kakskümmend kuus tuhat seitsesada kakskümmend kuus tuhat seitsesada kakskümmend kuus tuhat seitsesada viiskümmend kaks) viiskümmend kaks) viiskümmend kaks) viiskümmend kaks) kroon kroon kroon krooni ja 02 senti ning tasutud riigilõivu katteks 1 750 (üks tuhat i ja 02 senti ning tasutud riigilõivu katteks 1 750 (üks tuhat i ja 02 senti ning tasutud riigilõivu katteks 1 750 (üks tuhat i ja 02 senti ning tasutud riigilõivu katteks 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. seitsesada viiskümmend) krooni. seitsesada viiskümmend) krooni. seitsesada viiskümmend) krooni. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast ar päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast ar päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast ar päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. vates. vates. vates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 28

28 päeva päeva päeva päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast aluseks, oli tingitud mõjuvast aluseks, oli tingitud mõjuvast aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega. allkirja vastu üleandmisega.

Kaja esita Kaja esita Kaja esita Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule misel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule misel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule misel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 TsMS § 442 lg. 6 TsMS § 442 lg. 6 TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. I. I.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt omandas hageja nõude R R ’i vastu summas 26 752 krooni ja 02 senti nõude loovutamisega OÜ SMS Laen poolt loovutamise lepingu nr. 061206 alusel. Hageja nõudis suuliselt ja kirjalikult kostjalt võlgnevuse tasumist summas 26 752 krooni ja 02 senti, kuid kostja summat ei tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks 26 752 krooni ja 02 senti ning tasutud riigilõivu katteks 1 750 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 8, 76 lg. 1, 82 lg. 7, 100, 101 lg. 1 p.-d 1, 3 ja 6, § 108, § 113 lg. 1, 158 lg. 1, 164 lg. 1-2, 396 lg. 1 ja §

397 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - laenuleping, laenusumma maksukorraldused, SMSLaen nõude arvestus, nõude loovutamise leping koos lisadega, võlateatised, hoiatus, esindaja tööleping, riigilõivu tasumise dokument.

II. II. II.

II. Maak Maak Maak Maakohtu ohtu ohtu ohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 11.09.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil, kus see tagastati. Siis saatis kohus hagimaterjali kostjale tema registris oleval aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest.

Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 09.10.2008.a. on ta hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on aega antud 30 päeva, mis täitus 10.11.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingutest. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.

VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 158 lg. 1 järgi leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud

lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. VÕS § 164 kohaselt võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule. Nõude loovutamisega astub uus võlausaldaja senise asemele. Seega kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 750 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Kohtuväliseid kulusid esitatud ei ole. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS §-de 8 lg. 1- 2, 76 lg. 1, 82 lg. 7, 100, 101 lg. 1 p.-d 1 ja 6, § 108 lg. 1, § 113 lg. 1, 158 lg. 1, 164 lg. 1-2 ja § 397 lg. 1 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 29. detsembril 2008.a

29. detsembril 2008.a

29. detsembril 2008.a

29. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev