2-08-40248/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja 14.07.2008.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS, kostjaga 13.08.1999.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Elisa Eesti AS loovutas oma nõude hagejale. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 1 642 krooni ja 30 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 25 604 krooni ja 40 senti, kuid soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 641 krooni ja
Legislator headnote
AI generated2-08-40248/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 30 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 3 283 krooni ja 60 senti ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 1 500 krooni. Hagi on esitatud TSK §-de 173 lg. 1, 174, 191 lg. 1, 192, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 17.november 2008. a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Ts Ts Ts Tsiviilasja number iviilasja number iviilasja number iviilasja number 2-08-40248 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A U vastu võlgnevuse 3 283 krooni ja
60 senti nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, reg.kood xxxx, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151, esindaja volikirja alusel S E , AS Julianuse Inkasso Agentuur, reg.kood 10686553, asukoht Jõe tn. 3, Tallinn 10151. Kostja: A U , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 17.11.2008.a. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-08-40248 40248 40248 40248 OÜ Aktiva Finants (reg.kood OÜ Aktiva Finants (reg.kood OÜ Aktiva Finants (reg.kood OÜ Aktiva Finants (reg.kood
) ) ) ) hagis hagis hagis hagis A U vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse nõudes nõudes nõudes nõudes 3 282
282 ( ( ( (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat kaks kaks kaks kakssada k sada k sada k sada kaheksakümmend kaks aheksakümmend kaks aheksakümmend kaks aheksakümmend kaks) krooni ) krooni ) krooni ) krooni seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. T T T Tagastada agastada agastada agastada AS AS AS AS Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants Aktiva Finants (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx, arvelduskonto , arvelduskonto , arvelduskonto , arvelduskonto 332066230003 Sampo 332066230003 Sampo 332066230003 Sampo 332066230003 Sampo pangas pangas pangas pangas) pool pool pool pool tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni tema tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. . . .
Kohtumäärus saa Kohtumäärus saa Kohtumäärus saa Kohtumäärus saadetakse detakse detakse detakse teadmiseks poolte teadmiseks poolte teadmiseks poolte teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute le ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute le ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute le ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järg kättetoimetamise päevale järg kättetoimetamise päevale järg kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. nevast päevast. nevast päevast. nevast päevast.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
I. Asjaolud ja hageja nõue.
Hageja 14.07.2008.a. esitas kostja vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Hagiavaldus on kohtu menetluses maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis Elisa Eesti AS, endise ärinimega Radiolinja AS, kostjaga 13.08.1999.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale mobiilsideteenust. Elisa Eesti AS loovutas oma nõude hagejale. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved, kuid kostja arveid ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 1 642 krooni ja 30 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist summas 25 604 krooni ja 40 senti, kuid soovib viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses ehk summas 1 641 krooni ja
30 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 3 283 krooni ja 60 senti ning menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 1 500 krooni. Hagi on esitatud TSK §-de 173 lg. 1, 174, 191 lg. 1, 192, 222 lg. 1 ja 2 ja § 231 lg. 1.
II. II. II.
II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 15.10.2008.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Kostja kohtule 24.10.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi õigeks ei võta, leiab, et hagi on aegunud, palub menetlus lõpetada seoses aegumisega. Kohus 24.10.2008.a. saatis kostja vastuse hagejale arvamuse esitamiseks. 17.11.2008.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks summas 125 krooni kontole 332066230003 Sampo Pangas. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna. TsMS § 206 lg.
1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduse esitamisel 13.10.2008.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 250 krooni märkega „Hagiavaldus A U 2-08-40248“. Seega on põhjendatud hageja avldus rahuldada ja hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik /allkiri/ S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 22. detsembril 2008.a
22. detsembril 2008.a
22. detsembril 2008.a
22. detsembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev