Legislator Case Law & Legislation
2-08-65333/8 AI generated

2-08-65333/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-65333/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.10.2008.a. esitasid võlgniku esindajad Tartu Maakohtule pankrotiavalduse PankrS § 1 lg 2 ja 13 alusel võlgniku – OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on äriühingul väljakujunenud püsiv maksejõuetus. Äritegevus pole enam võimalik ning see on katkestanud äriühingu plaanid maksta võlgasid. Osaühingul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja suurte võlgnevuste tõttu ei ole mõtet tegevust uuesti alustada. Käesolevaks hetkeks on jätkuvalt ettevõtte olukord selline, et OÜ X ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ettevõtte majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. OÜ X maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Eeltoodu alusel võlgniku esindaja palub välja kuulutada OÜ X pankrot.

Legislator headnote

AI generated

2-08-65333/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Olemasolevate andmete põhjal ja võlgniku juhatuse liikme poolt antud selgituste kohaselt puuduvad vahendid võlgniku tervendamiseks ja võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Seadus sätestab võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. Kui osaühing on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus Äriseadustiku § 180 lg.5 1 kohaselt viivitamata esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg.4 kohaselt eeldatakse võlgniku maksejõuetust kui pankrotiavalduse esitab võlgnik.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges transmission of bank documents banking law bank account information shadow banking
AI generated
2-09-50899/7
06.10..2009.a. esitas võlgniku esindaja Tartu Maakohtule pankrotiavalduse võlgniku Tartu Maakohtu 12.10.2009.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus. Pankrotiavalduse kohaselt tekkisid võlgnikul 2009.a. alguses majanduslikud raskused millised tingisid oktoobris pankrotiavalduse esitamise. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ X pankroti. Võlgnik on maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
2-10-34821/10
20.07.2010.a. on võlgniku esindaja esitanud kohtule pankrotiavalduse OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu. Ettevõte tegutses ehitusvaldkonnas.. Maksejõuetuse põhjuseks peab OÜ H D töömahtude olulist vähenemist ja objektide tasuvuse olulist vähenemist. Võlgnikul puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks Esindaja leiab, et asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu ning osaühing on pankrotistunud.
2-10-12613/3
Võlgnik OÜ X esitas kohtule 16.03.2010.a pankrotiavalduse võlgnik OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes.
2-17-11864/10
OÜ Xxxx likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele Pärast OÜ Xxxx kustutamist äriregistrist vabastada Maire Arm ajutise halduri
2-09-56027/3
26.10.2009.a. on võlgnik esindaja esitanud kohtule pankrotiavalduse OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku majandustegevuses on lõppenud. Võlgnikul puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks Äriühingu majandustegevus on käesolevaks lõppenud. Esindaja leiab, et asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu ning osaühing on pankrotistunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr.2-08-65333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2008.a.; Valga Tsiviilasja number 2-08-65333 Tsiviilasi Võlgnik OÜ X pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgniku esindaja : juh liige A. R. (x) Ajutine pankrotihaldur : Madis Mahlapuu (Advokatuuri tunnistus nr 530, AB Kuklase&Partnerid, Pronksi 3 Tallinn 10124) Kohtuistungi toimumise aeg 14.11.2008.a. Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 ning TsMS § 224-231, kohus o t s u s t a s :

Viivitamatult välja kuulutada OÜ X ( ärireg. kood xxxxxxxx, asuk. x) pankrot.

Nimetada OÜ X pankrotimenetluses pankrotihalduriks Madis Mahlapuu (vandeadvokaadi vanemabi, OÜ Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Pronksi 3 Tallinn 10124, tel 640 3905, fax 640 3904)

Korraldada OÜ X (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 11.detsembril 2008.a. kell 11.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn).

Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku OÜ X vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. OÜ-le X (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Jätta kehtima Tartu Maakohtu 13.oktoobri 2008.a pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud.

Määrata OÜ X (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Madis Mahlapuu`le hüvitatavate kulutuste suuruseks xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) krooni xx senti ja töötasu suuruseks xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) krooni.

Välja mõista OÜ-lt X (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Madis Mahlapuu kulutused summas xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) krooni xx senti Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid (a/a xxxxxxxxxxxx Hansapank, Pronksi 3 Tallinn10124) kasuks ja töötasu summas xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) krooni Madis Mahlapuu (a/a nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Ühispank) kasuks .

Avaldada viivitamatult OÜ X (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (17.11.2008.a.).

ASJAOLUD

07.10.2008.a. esitasid võlgniku esindajad Tartu Maakohtule pankrotiavalduse PankrS § 1 lg 2 ja 13 alusel võlgniku – OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on äriühingul väljakujunenud püsiv maksejõuetus. Äritegevus pole enam võimalik ning see on katkestanud äriühingu plaanid maksta võlgasid. Osaühingul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja suurte võlgnevuste tõttu ei ole mõtet tegevust uuesti alustada. Käesolevaks hetkeks on jätkuvalt ettevõtte olukord selline, et OÜ X ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ettevõtte majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. OÜ X maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Eeltoodu alusel võlgniku esindaja palub välja kuulutada OÜ X pankrot.

Tartu Maakohtu 13.10.2008.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus.

Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ X pankroti.

Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist :

1. Andmed OÜ X vara kohta

OÜ X (vt. lisa 4) (reg. kood xxxxxxxx) asutati 29.01.2004.a. Asutaja A. R. , x Ettevõtte asub aadressil: x Ettevõte tegutseb aadressidel: x

Juhatuse liikme andmetel on OÜ X peamiseks tegevusalaks: tasuline siseriiklik autovedu.

OÜ X juhatuse liikmed on käesoleval ajal:

A. R. , elukoht x, isikukood xxxxxxxxxxx; Ettevõtte raamatupidamise eest vastutav isik: A. R. x (juhatuse liige); raamatupidamist teostav isik: M. V. , OÜ S, x, tel. xxxxx xxx.

Äriühingu osakapitali suuruseks on märgitud 42 000 krooni. Osakapitali jaotus: A. R. 42 000 krooni – 100 %

2. OÜ X varad

2.1. Ajutise halduri saadetud järelpärimistele OÜ X pangaarvete kohta vastasid Swedbank, DnB NORD Pank, Balti Investeeringute Grupi Pank AS, Parex Panka Eesti Filiaal AS, AS Tallinna Äripank, AS Sampo Pank, AS Nordea Bank Finland, AS Eesti Krediidipank, UniCredit Bank AS ja Marfin Pank Eesti AS, et eespool nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontot ei ole (vt.lisa 5).

2.2. AS SEB Pank teatas, et osaühingul on arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo 15.10.2008.a. seisuga on x xxxxxx krooni (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja xx senti). Pangaarve on arestitud. Kohustused panga ees võlgnikul puuduvad (vt. lisa 6). 2.3. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse vastusest 17.10.2008.a ajutisele pankrotihaldurile nähtub (vt. lisa 7), et OÜ X nimele on registreeritud alljärgnevad sõidukeid:

- Renault Magnum, registreerimismärgiga xxxxxxx, v.a. 1995;

- Citroen Berlingo, registreerimismärgiga xxx XXX, v.a. 2000;

- SISU, registreerimismärgiga xxx XXX, v.a. 1996;

- SISU, registreerimismärgiga xxx XXX v.a. 1996.

Lisatud ARK-i teate alusel on OÜ X vastutavaks kasutajaks alates 17.06.2006.a. sõidukile Renault Magnum registreerimismärgiga xxx XXX, milline sõiduk kuulub OÜ-le T.

2.4. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna ja Valgamaa kinnistusjaoskonna teatistest 21. ja 17.oktoobrist 2008.a. nähtuvalt ei ole OÜ X nimel registreeritud kinnistuid seisuga 20.10.2008.a. (vt. lisa 8). Majandusja kommunikatsiooniministeeriumi teatisest 17.oktoobrist 2008.a. nähtub, et OÜ X nimel ei ole riikliku ehitisregistri elektroonilises andmebaasis registreeritud ehitisi kui vallasasju (vt. lisa 9).

2.5. OÜ X varad: (vt. lisa 10) bilanss seisuga xx.10.2008.a.

AKTIVA (varad)

KÄIBEVARA

Raha ja pangakontod

1 883,10 Lühinõuded ostjate vastu

58 711,30 Ebatõenäoliselt laekuvad arved

- 15 335,30 Muu debitoorne lühivõlg Viitlaekumised (aruandeperioodi laekumata tulud) Maksude ettemaksed

8 830,00 Ettemaksed 0,06 KÄIBEVARA kokku

54 089,16

PÕHIVARA

Materiaalne põhivara

Maa ja ehitised

Transpordivahendid

322 112,20 Muu materiaalne põhivara 587,56 Materiaalse põhivara akumuleeritud kulum

Ettemaksed materiaalse põhivara eest

Immateriaalne põhivara

PÕHIVARA kokku

322 699,76

AKTIVA (varad) kokku

376 788,92

2.6. Lähtudes võlgnikult saadud ja ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest on OÜ X käibevarade hulk käesoleval hetkel alljärgnev: raha ja pangakontod 1 883,10 krooni maksude ettemaksed 8 830,00 krooni lühinõuded ostjate vastu

58 711,30 krooni ebatõenäoliselt laekuvad arved

- 15 335,30 krooni ettemaksed 0,06 krooni _________________________________________________ Kokku 54 089,16 krooni

OÜ X põhivara hulk käesoleval hetkel alljärgnev:

a) Transpordivahendid jääkmaksumusega 322 112,20 krooni. Need koosnevad:

- veoauto Renault Magnum, reg.nr. xxxxxxx, jääkmaksumus 63 583,38 krooni;

- kaubik Citroen Berlingo, reg.nr. xxx XXX, jääkmaksumus 14 124,24 krooni;

- veoauto SISU, reg.nr. xxx XXX, jääkmaksumus 106 931,37 krooni;

- veoauto SISU, reg.nr. xxx XXX, jääkmaksumus xx 475,00 krooni.

b) Arvuti komplekt jääkmaksumusega

587,56 krooni __________________________________________________________ PÕHIVARA KOKKU

322 699,76 krooni

Seega võlgniku varad KOKKU

376 788,92 krooni

3. OÜ X kohustused (passiva)

3.1 Juhatuse liikmelt saadud andmetel (vt. lisa 3 ja lisa 10) on OÜ X võlakohustused kokku summas 1 507 842,60 krooni (lühiajalised kohustused) ja võlausaldajad on järgmised:

3.2. Võlakohustused

Vôlakohustused

Lühiajalised laenud ja võlakirjad (jääk) – A. R.

3 217,34 Ostjate kreditoorne lühivôlg (ettemaksed) 20,00 Vôlakohustused kokku

3 237,34

3.3. Võlad tarnijatele

Tasumata ostuarved xx.10.2008

Arve number Arve Tasumata

summa summa

MO OÜ

1. 21907

87 303,04

22 349,20 2. 22042

78 331,48

78 331,48 3. 22130 71132,78 71132,78 4. 22235

68 304,65

68 304,65 5. 20083

77 103,55

77 103,55 6. 20156

116 329,49

116 329,49 7. 20291

67 648,23

22 000,00 8. 20378

68 197,14

68 197,14 9. 20497

83 920,70

83 920,70 10. 20581

87 421,81

87 421,81 11. 21436

121 400,03

93 400,03 12. 21554

79 641,95

79 641,95 xx. 21635

95 086,82

95 086,82 14. 21773

57 014,86

57 014,86 15. 21861

75 699,95

75 699,95

1 095 934,41

I E K AS

1. 24157612

7 417,00

7 417,00 2, 24335887

14 783,00

14 783,00 3. 62008027690

2 486,00

2 486,00 4. 24484822 13296,00

13 296,00

37 982,00

R P AS

1. M01945

82 859,60

24 780,00

24 780,00

T OÜ

1. 1518

23 600,00

3 563,45 2. 1709

188 800,00

47 993,94

51 557,39

T X E AS

22624924

3 879,85

3 879,87

3 879,87

G OÜ

1.

0,80

P P OÜ

1.

0,65

KOKKU

1 214 135,09

3.4. Juhatuse liikmelt saadud andmetel (vt. lisa 3 ja lisa 10) on OÜ X viitvõlad (aruandeperioodil tegemata väljamaksed) kokku 238 413,02 krooni, millest väljamaksmata töötasu töötajatele moodustab 5 913,00 krooni.

Viitvõlad (aruandeperioodil tegemata väljamaksed)

Töötasu võlgnevus

5 913,00 Puhkusereserv

36 782,00 Muud (kuludokumendid)

195 718,02 Viitvõlad (aruandeper tegemata väljamaksed) kokku

238 413,02

3.5. Maksu-ja Tolliametilt saadud andmetel on (vt.lisa 11) seisuga 15.10.2008.a OÜ-l X maksuvõlg 48 453,00 krooni. Teatisest nähtuvalt on OÜ X maksude saldo seisuga 15.10.2008.a. järgmine: Maksuliik

maksu saldo intressi saldo kokku saldo

Kinnipeetud tulumaks - 9 646

- 618

- 10 264 Käibemaks

2 100

- 285

1 815 Sotsiaalmaks

- 27 644

- 1 700

- 29 344 Töötuskindlustusmakse - 591

- 38

- 629 Kohustuslik kogumispension - 1676

- 103

- 1 779 Raskeveokimaks

- 6 200

- 149

- 6 349 Ettevõtte tulumaks

- 1 847

- 56

- 1 903

Kokku

- 45 504

- 2 949

- 48 453

Juhatuse liikme poolt esitatud andmete alusel on seisuga 15.10.2008.a (vt.lisa 10, bilanss) OÜ X maksuvõlg kasvanud intresside näol ja moodustab kokku summas

52 057,15 krooni.

3.6 Ettevõtte võlausaldajate (vt. lisa 3) kasuks hüpoteeke seatud ei ole.

3.7 Juhatuse liikme poolt esitatud andmete alusel on OÜ X poolt ei ole antud käendusi, garantiisid (vt. Lisa 3).

3.8 OÜ X võlad (kohustused): (vt.lisa 10) bilanss seisuga 15.10.2008.a

KOHUSTUSED 15.10.2008

Lühiajalised kohustused

Vôlakohustused

Lühiajalised laenud ja võlakirjad (jääk) - A. R.

3 217,34 Ostjate kreditoorne lühivôlg (ettemaksed) 20,00 Vôlakohustused kokku

3 237,34 Vôlad tarnijatele

Võlad tarnijatele

1 214 135,09 Maksuvõlad

Maksuvõlad kokku

52 057,15

Viitvõlad (aruandeperioodil tegemata väljamaksed)

Töötasu võlgnevus töötajatele

5 913,00 Puhkusereserv

36 782,00 Muud

195 718,02 Viitvõlad (aruandeper tegemata väljamaksed) kokku

238 413,02 Lühiajalised kohustused kokku

1 507 842,60 Kohustused kokku

1 507 842,60

3.9 OÜ X ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõtte kohustused esialgselt kogutud andmete alusel kokku tarnijatele võlgnevus 1 214 13,09 krooni maksuvõlgnevus 52 057,15 krooni laenud

3 237,34 krooni viitvõlad 238 413,02 krooni Kokku 1 507 842,60 krooni

4. Halduri arvamus ettevõtte maksevõime hindamisel Võlgniku OÜ X pankrotiavalduse alusel algatas Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.10.2008.a. tsiviilasjas nr. 2-08-65333 OÜ X pankrotimenetluse. Ajutise pankrotihaldurina saatsin 14.10.2008.a. OÜ X juhatuse liikmele A. R. teatise, milles kohustasin OÜ X juhatuse liiget esitada kogu ettevõtte vara nimekirja, sh. andmed raha kohta pangaarvetel ning muud pankrotimenetluses vajalikud olulised andmed. Loetletud ülesannete täitmiseks andsin juhatuse liikmele aega 01.11.2008.a. Juhatuse liikme poolt antud seletusest nähtub, et võlgniku põhiliseks majandustegevuseks oli tasuline autovedu. Teenuseid osutati üle Eesti ja ka Baltikumis. Äriühing omas veoautosid koos autojuhtidega. Äriühingu klientideks on ettevõtted, kellel on koormad (kliendid) koos haagistega. Äriühingu teenuse sisuks oli haagise toimetamine punktist A punkti B. Ettevõtte investeeringud olid seotud peamiselt järgmiste valdkondadega:

- Veokite ost vedude teostamiseks. OÜ X poolt osutatava teenuse maksumus on tugevasti seotud kütuse hinnaga. Kuna diiselkütuse hinnad alates 2007.a. oluliselt kasvasid, siis kasvasid oluliselt OÜ X kulutused autovedude teostamisel ning äriühing sattus makseraskustesse. Kuna äriühingu poolt olid klientidega sõlmitud lepingud fikseeritud hindadega, siis tekkis olukord, kus ettevõtte kulud ületasid tulusid. OÜ X on viimased kaks aastat püüdnud oma majanduslikku olukorda parandada, milleks on otsitud erinevaid lahendusi ning sõlmitud kokkuleppeid klientidega ja võlausaldajatega.

Seoses üldise majanduslangusega kaotas OÜ X oma töö mahu, samas ei olnud võimalik tõsta teenuse hinda. 28.09.2008.a. lõpetas äriühinguga teenuslepingu T L AS, kuna ei nõustunud teenuste hinna tõstmisega. Rohkem kliente äriühingul ei olnud. Lisaks arestis maksuamet 2008.a. jooksul korduvalt OÜ X käibevara, millega seoses tekkis käibevahendite nappus ning oli raskendatud maksekohustuste täitmine võlausaldajate ees. Samuti tõusid viimastel aastatel kindlustusteenuste tariifid, mis samuti tõstsid äriühingu püsikulutusi. Käesoleva hetke finantsmajandusliku seisukorra tekkimise (pankrotiseisund) põhjused on suuresti seega objektiivsed: esiteks diiselkütuse hindade järsk ja püsiv tõus alates 2007.a. ning üldriiklikust majanduslangusest tingitud asjaolud.

Sellest tulenevalt OÜ X ei teeni kasumit ega täida ettevõtte ees tekkinud kohustusi. Samuti ei ole ettevõte antud turusituatsioonis müüdav. OÜ-l X põhivara koosneb veokitest, mis aasta-aastalt järjest rohkem amortiseeruvad ning nõuavad enam kulutusi remondiks. Uute veokite muretsemiseks ei jätku vahendeid. OÜ X ei ole suuteline seoses turusituatsiooni muutusega jätkama võlgnevuste likvideerimist võlausaldajate ees, rääkimata kasumi teenimisest. Alates 2008.a. oktoobri algusest OÜ-s X majandustegevust ei toimu. Ettevõtte varast ei jätku ka võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks.

Olemasolevate andmete põhjal ja võlgniku juhatuse liikme poolt antud selgituste kohaselt puuduvad vahendid võlgniku tervendamiseks ja võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Seadus sätestab võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. Kui osaühing on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus Äriseadustiku § 180 lg.5 1 kohaselt viivitamata esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg.4 kohaselt eeldatakse võlgniku maksejõuetust kui pankrotiavalduse esitab võlgnik.

Tuginedes Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § -le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutise pankrotihalduri käes olevate andmete põhjal ei ole veel võimalik väita võimalike juhtimisvigade või kuriteotunnuste olemasolu. Ajutise halduri arvates on pigem võlgniku maksejõuetuse põhjuseks objektiivsetest majanduslangusest tingitud tegurid. PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada.

PankrS §-i 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksevõimetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kõige ülaltoodu alusel leiab ajutine pankrotihaldur, et OÜ X maksejõuetus on alalise iseloomuga, võlgnikul puudub piisavalt vara kõigi võlausaldajate nõuete katteks. Ajutise halduri hinnangul puudub ka vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega tuleb PankrS § 31 alusel välja kuulutada OÜ X pankrot.

Eeltoodust tulenevalt on alus välja kuulutada OÜ X pankrot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse milles palub määrata pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri kulude katteks xxxx krooni xx senti ja töötasu suuruseks koos sotsiaalmaksuga xxxxx krooni. Võlgniku esindaja kinnitab kohtuistungil, et aktsepteerib ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste mahtu ja töötasu suurust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. PankrS § 23 sätestab ajutise halduri õiguse saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus on seisukohal, et taotlus töötasu tasu ja kulutuste hüvitise väljamõistmiseks ajutise halduri poolt ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste väljamõistmiseks on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kulutuste summa on kokku xxxx.- krooni xx senti ja töötasu suuruseks xxxxx.- krooni. Seega tuleb PankrS § 150 lg 2 alusel ajutise pankrotihalduri kulud ja töötasu võlgnikult välja mõista.

kohtunik Aivar Pellja

17. novembril 2008.a. kell 15.00.