2-08-67215/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. november 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-67215 Tsiviilasi Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi E.T. vastu võla ja viiviste nõudes summas 44 040.25 krooni ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel), registrikood 11212308, asuk. Pärnu mnt 139C, Tallinn, lepinguline esindaja Eva Laks Kostja E.T. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) hagi E.T. vastu. Välja mõista E.T.lt võla põhiosa summas

26 937 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada kolmkümmend seitse) krooni ja 25 (kakskümmend viis) senti ning viivis 17 103 (seitseteist tuhat ükssada kolm) krooni Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) kasuks. Välja mõista E.T.lt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 13.10.2008.a kuni põhinõude täitmiseni 0,03% päevas Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses E.T. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Tsiviilasi nr 2-08-67215

2 (2) Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud tema ja hageja vahel 18.08.2005.a sõlmitud käenduslepingust nr 2005-0611OL tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §

108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Põhivõlgnik Mert-Metall OÜ oma kohustusi hageja ees ei täitnud. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevuse põhiosa summas 26 937.25 krooni, ja viivis 17 103 krooni, kokku

44 040.25 krooni hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) kasuks. Lisaks tuleb E.T.lt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna põhinõudelt alates 13.10.2008.a kuni põhinõude täitmiseni 0,03% päevas Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik