2-08-56869/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast E L’ hagi Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes, kuna esitatud hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada. Määrus ja hagiavaldus koos lisadega toimetada hagejale kätte tema esindaja kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-08-56869/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keeldub kohus E L hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega TsMS § 372 lg 4 alusel hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust (kaebust) ei ole esitatud ja ega kohtu menetluses olnud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 06.november 2008.a Paide
Tsiviilasja number 2-08-56869
Tsiviilasi Ella Luht’ hagi Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes
Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E L, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Esindaja: Ants Nõmmik, vandeadvokaadi vanemabi
Kostja: Türi Vallavalitsus, asukoht Kohtu 2 Türi
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast E L’ hagi Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes, kuna esitatud hagiga ei ole võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada.
2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.
3. Määrus ja hagiavaldus koos lisadega toimetada hagejale kätte tema esindaja kaudu.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD Hageja esitas esindaja kaudu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Türi Vallavalitsuse vastu lahusvara tuvastamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt omandas hageja 02.07.969.a majavalduse xxxxxxxxx 16.augustil hageja abiellus. 12.01.1998.a maa ostumüügi lepingu ja asjaõiguslepinguga erastas hageja ostueesõigusega maa asukohaga xxxxxxxx. 11.03.1998.a kanti hageja kinnistu asukohaga xxxxxxxxx omanikuna kinnistusraamatusse. xxxxxxxx suri hageja abikaasa. Hageja leiab, et kinnistu näol ei ole tegemist mitte abikaasade ühisvaraga, vaid kinnistu xxxxxxx on hageja lahusvara. Hageja tegi testamendi, millega määras kogu oma varale pärija. Hageja soovib tuvastada kinnistu enda lahusvaraks olemist põhjusel, et tema testamendijärgne pärija ei peaks hiljem kohtus vaidlema hageja surnud abikaasa järelt pärida soovijatega.
KOHTU SEISUKOHT Hagi esitamise eesmärgiks on kinnistu xxxxxxxx hageja lahusvaraks tunnistamine, mida esitatud hagiga ei ole võimalik saavutada.
Hagi esitamine Türi Vallavalitsuse vastu on põhjendamatu, kuna poolte vahel puudub hagi asjaolude kohaselt igasugune õigussuhe. Hageja on kantud kinnistusraamatusse kinnistu xxxxxxxxx omanikuna ning kinnistu lahusvaraks tunnistamise hagi oleks võimalik esitada isiku vastu, kes hageja sellekohase õiguse kahtluse alla seab.
Eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel keeldub kohus E L hagiavaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega TsMS § 372 lg 4 alusel hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust (kaebust) ei ole esitatud ja ega kohtu menetluses olnud.
Sirje Lahesoo Kohtunik