Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-56306/2 AI generated

2-08-56306/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-56306/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

hageja AS E, reg. xxx, asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, T Ilves kostja SAN, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-56306/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement negotiation and conclusion settlement of dispute arbitration clause satisfaction of claim late objection to debt enforcement
AI generated
2-06-22590/4
JJ maksab OÜM (pangakonto XXXXXXXX) 8 000 (kaheksa tuhat) krooni mitte vähem kui 450 krooni suuruse igakuise osamaksega kuu 20.-ndaks kuupäevaks esimese maksega 20.veebruaril 2008.
2-06-21567/1
AS maksab AP’i 43 875.00 (nelikümmend kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kolmekümne (30) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
2-08-23424/10
kostja OÜW, registreeritud xxx asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, T A asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse.
2-06-37985/1
asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse.
2-07-12370/5
Hageja RS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, V K ’iga kostja KK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, K S ’uga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-08-56306/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

10.november 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi AS E hagi SAN’e vastu 2 133.76 krooni väljamõistmises, viivitusintresside ja menetluskulude hüvitamise nõudes

hageja AS E, reg. xxx, asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, T Ilves kostja SAN, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 1.augusti 2008 maksekorraldusega nr. 154 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 22 102 3778 606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 250 krooni.

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

Menetluskulude nõuded on kompromissiga hõlmatud.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s:

kinnitada kompromiss alljärgnevas.

SAN maksab AS E (osaühingu Julianuse Inkasso pangakonto xxxxxxxxxxxxx, viitenumber 702932379) 5 908.76 (viis tuhat üheksasada kaheksa) krooni järgneva maksegraafikuga: 25.novembriks 2008 - 985.00 krooni, 25.detsembriks 2008 - 985.00 krooni, 25.jaanuariks 2009 - 985.00 krooni, 25.veebruariks 2009 - 985.00 krooni, 25.märtsiks 2009 - 985.00 krooni ja 25.aprilliks 2009 - 983.76 krooni.

Maksete tasumisega viivitamise korral loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ja aktsiaseltsil E on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

Tagastada riigituludest AS E (osaühingu Julianuse Inkasso pangakonto xxxxxxxxxxxxx) 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebus 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik