2-08-58492/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated2-08-58492/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Avalikult teatavakstegemine 14. november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-58492 A.J. versus A.J. Hagi ese Elatise nõue Asja lahendamine kohtuistungil 11. november 2008 Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja A.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx) Hageja esindaja Ingrid Vinnal (Juridic & Invest OÜ; aadress Vabaduse plats 6, Viljandi) Kostja A.J. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx x, xxxxxx-xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.
Otsustused hagis 1. A.J. hagis A.J. vastu rahuldada hagi ja välja mõista kostjalt A.J.lt hageja A.J. kasuks: 1.1 lapse K J (sünniaeg x. xxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 3.03.2012.a. summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, 1.2 lapse A J (sünniaeg xx. xxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 31. märts 2014.a.summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, 1.3 lapse E J (sünniaeg x xxxxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 6.01.2019.a. summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus,
2 1.4 lapse A J (sünniaeg xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 10.11.2022.a summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, A.J. kasuks, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära laste ülalpidamiseks kuus. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 tunnistada kohtuotsus elatise osas viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskuludes 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 174 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid; 3.2 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.3 TsMS § 631 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
1.Hagi aluseks olevad faktilised asjaolud
Poolte abielust, mis kestis 22.oktoober 1993.a. kuni oktoobrini 11. juuli 2007.a., sündis x. xxxxx xxxx.a. K J (isikukood xxxxxxxxxxx), xx. xxxxx xxxx.a. A J (isikukood xxxxxxxxxxx), x. xxxxxxx xxxx.a. E J (isikukood xxxxxxxxxxx), xx.xx.xxxx.a. poeg A J (isikukood xxxxxxxxxxx). Algselt lubas kostja laste ülalpidamisest osa võtta, kuid alates 1. septembrist 2007.a. ei ole kostja hoolimata hageja pidevatest pöördumistest kostja poole, laste ülalpidamise kohustust enam täitnud.
Vastavalt PkS § 61 lg 1, 2, 4 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määrus nr 254 „Palga alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuupalga alammääraks täistööaja korral 4350 krooni. Seega minimaalne väljamõistetav elatis käesoleval aastal on 2175 krooni. Kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud PkS § 61 6. lõikes nimetatud asjaolusid (PkS § 70 lg 2). 1.1. Laste vajadused Kuna hageja nõuab lastele elatist (sealhulgas tagasiulatuvalt) vaid seadusega kehtestatud alammääras, siis käesolevas hagiavalduses ei ole eraldi väljatoodud laste vajadusi. Elatise miinimummäär (allammäär) on kehtestatud arvestades vaid lapse minimaal vajadusi.
1.2. Hageja varaline seisund
3
Hageja sissetulek moodustub toetustest ja kohtutäituri menetluses saadavast elatisest. Igakuine kindel sissetulek on 9056 krooni. Nimetatu sisaldab hageja töövõimetuspensionit summas 1540.- krooni, peretoetust kogusummas 4200.- krooni (sisaldab üksikvanema totust) ja vanemahüvitisest summas 3316.- krooni. Nimetatud summale lisandub määramata ajal täitemenetluse teel sissenõutav elatis R Plt. Alates lapse K J, kes on praegu kolme kuune, aasta ja kaheksakuuse saamist väheneb hageja sisstulek vanemahüvitise võrra, kuid lisandub lapsehooldustasu.
Selgituseks hageja kasvatab, hooldab ja peab ülal pidama kokku kuut last: lisaks käesolevas hagis kelle ülalpidamiseks hageja elatist nõuab, xx xx.xxxx.a. sündinud J P ja xx. xxx xxxx.a. sündinud K J (isikukood xxxxxxxxxxx).
1.3. Kostja varaline seisund
Hagejale teadaolevalt töötab kostja Rootsis võsalõikajana. Kostja palgast puudub hagejal täpne ülevaade. Hagejale teadaolevalt on kostja valduses sõiduk, mis on registreeritud oma venna omandusse (sõiduki väärtus oli ostu aeg umbes 60 000.- krooni).
2. Hageja nõue lähtuvalt PkS § 60; PkS § 61 lg 1, 2, 4, PkS § 70 lg 2; TsMS § 434, § 162 lg 1, § 164 lg 2,3 palub: lapse K J (sünniaeg x. xxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 3.03.2012.a. summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, lapse A J (sünniaeg xx. xxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 31. märts 2014.a.summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, lapse E J (sünniaeg x. xxxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 6.01.2019.a. summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, lapse A J (sünniaeg xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 10.11.2022.a summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, A.J. kasuks, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära laste ülalpidamiseks kuus.
2. Kostja põhjendused
Kostja hagi ei tunnista. Soovib esitada vastuhagi. Kohtukulud jaotada võrdselt. Soovib asja arutada kohtuistungil. Ta ei tööta Rootsis. Tema kuusissetulek jääb alla 6000 krooni ja tal ei ole võimalik hageja poolt nõutavat summat maksta.
3. Kohtu põhjendused 3.1. Menetluse käik
4 Asjas on toimunud eelmenetlus, mille käigus kostja pool on esitanud kohtu kaudu hagile kirjaliku vastuse. Seejärel toimunud eelmenetluse ja kohtuistungi järel pidas kohus võimalikuks asi sisuliselt lahendada.
Kohtuistungil hageja muutis oma hagiavalduse nõuet kuna kostja on tasunud hagejale tagantjärele perioodi 1. september 2007.a. kuni 29. veebruar 2008.a. eest summas 46200 krooni ja osaliselt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest summas 665 krooni, kokku summas 46865 krooni, siis käesolevaga hageja vähendab oma nõuet (Hagi nõue p. 2) vastavalt alljärgnevale: kostjalt välja mõista lapse K J (sünniaeg x. xxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 3.03.2012.a. summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, lapse A J (sünniaeg xx. xxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 31. märts 2014.a.summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, lapse E J (sünniaeg x. xxxxxxx xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 6.01.2019.a. summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, lapse A J (sünniaeg xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks tagasiulatuvalt perioodi 1. märts 2008.a. kuni 31. märts 2008.a. eest 2008 (kaks tuhat kaheksa) krooni 75 (seitsekümmend viis) senti, perioodi 1. aprill 2008.a. kuni 1. august 2008.a. eest 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus ja alates 1. september 2008.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 10.11.2022.a summas 2175,00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, A.J. kasuks, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära laste ülalpidamiseks kuus.
Kohtukulud palub jätta kostja kanda.
Kostja kohtuistungil vaidleb elatise suurusele vastu. Vastuhagi taotlusest loobub. Ta väidab, et on hetkel töötu ja ta oleks võimeline maksma neljale lapsele kokku 2000 krooni kuus. Käib juhutöödel. Maksuameti tõendi järgi oli tema sissetulek umbes 6000 krooni kuus. Ei ole võimelina maksma lastele toetust miinimummääras.
Kohus ära kuulanud poolte seletused ja hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
Vastavalt PkS § 61 lg 1, 2, 4 kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määrus nr 254 „Palga alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuupalga alammääraks täistööaja korral 4350 krooni. Seega minimaalne väljamõistetav elatis käesoleval aastal on 2175.- krooni.
5 Hageja kuu sissetulek on 9 056 krooni kuus, milline koosneb töövõimetuspensionist 1540 krooni ( tl. 9- 10 ), peretoetusest 4200 krooni ja vanemahüvitisest summas 3316 krooni. Hageja peres on kasvamas veel üks laps, kes on sündinud 15.05.2008.a. Hageja on lapsehoolduspuhkusel.
Kostja tema enda sõnul käib juhutöödel. Sissetuleku suurust ei avaldanud. 2007.a. tuludeklaratsiooni andmetel oli ettevõtlustulu 70 152 krooni.
Kohus leiab, et lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist on põhjendatud kostjalt välja mõista elatis igale lapsele miinimummääras. Asjaolu, et kostja ei tööta ei ole mõjuvaks põhjuseks elatise mitteväljamõistmiseks kostjalt. Kostja ei ole kohtule esitanud ühtegi tõendit, et ta ei ole võimeline töötama. Kui elatis mõistetakse välja miinimummääras ei ole vajalik hinnata poole varalist seisundit. Kostja kohus on leida endale töö, milline võimaldab maksta oma neljale lapsele elatist miinimummääras.
3.4. Menetluskulude jaotus
Vastavalt TsMS § 438 lg-le 2 kohtuotsuse tegemisel otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma ning vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 3).
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Seoses hagi rahuldamisega tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jätta kostja kanda.
Helle Tamm
Kohtunik