Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22936/4 AI generated

2-07-22936/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22936/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja: M G (isikukood xxx) Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Legislator headnote

AI generated

2-07-22936/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus ei ole M Gile edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. Rahvastikuregistri andmetel on M G surnud .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-22936

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-22936

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja: M G (isikukood xxx)

Resolutsioon

1. Jätta avaldus läbi vaatamata.

2. Saata kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-22936 17.12.2007.a. tehtud ja 19.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja M G vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

AS E esitas 31.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 450 krooni ja õigusabikulud summas 1020,34 krooni koos käibemaksuga.

Kohus ei ole M Gile edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. Rahvastikuregistri andmetel on M G surnud .

Füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Igal füüsilisel isikul on ühetaoline ja piiramatu õigusvõime.

2-07-22936

Õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt.

Tsiviilkohtumenetlusteovõime on isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. Kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

Asja läbivaatamist takistav asjaolu on kostjal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime puudumine.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 202 lg 1 ja lg 2, § 204 lg 1 ja lg 2, § 423 lg 3, § 425 lg 1, § 427, § 464 lg 4, TsÜS § 7 lg

1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi