2-08-2360/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-2360

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2008.a. kell 16:00

Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumaja Rüütli tn Kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number 2-08-2360 Tsiviilasi M.-J. K. hagi A. K. vastu abielu lahutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.-J. K.

Kostja: A.K.

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

30. oktoober 2008.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 231 lg 2, § 435 lg 3, §

440 lg 1, 3, § 442 lg 4, § 444 lg 1, 452 lg 3, § 467 lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Lahutada M.-J. K. ja A. K. 24.07.1999.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas kande nr all registeeritud abielu.

2-08-2360

2 (2) M.-J. K. säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „K.“.

Menetluskulude jaotus

Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja selle jõhjendused.

Hageja palub .a. sõlmitud abielu lahutada iseloomude sobimatuse ja tülide tõttu. Kostja on alkoholi liigtarvitaja ja on kasutanud vägivalda hageja suhtes. Abielusuhted on lõppenud .. Hageja soovib jätta endale peale abielu lahutamist perekonnanimeks ”K.”.

Kohtuistungil kostja võttis hagi õigeks.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas.

Poolte abielu on sõlmitud 24.07.1999.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas kande nr all. TsMS § 231 lg 2 kohaselt poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus perekonnaseaduse § 29 lg 2 alusel lahutab poolte abielu, sest selle jätkamine arvestades abielulahutuse põhjusi ja seda, et abielusuhted on lõppenud 2008.a. jaanuarikuust ning leppimine ebaõnnestus leppimisasjal, on muutunud võimatuks. Nimeseaduse § 11 alusel säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi „K.“.

Menetluskulude jaotus. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

Maili Tartu Kohtunik