Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11003/9 AI generated

2-08-11003/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11003/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-11003 Tsiviilasi OÜ M pankrotiavaldus OÜ E pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ M (reg kood xxx, xxx) Võlausaldaja esindaja J Silm, Õigusbüroo Tehinger OÜ, xxx Võlgnik: OÜ E (reg kood xxx, xxx), esindaja juhatuse liige A Kaljumäe. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-11003/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-11003 Tsiviilasi OÜ M pankrotiavaldus OÜ E pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ M (reg kood xxx, xxx) Võlausaldaja esindaja J Silm, Õigusbüroo Tehinger OÜ, xxx Võlgnik: OÜ E (reg kood xxx, xxx), esindaja juhatuse liige A Kaljumäe. RESOLUTSIOON

Jätta OÜ E pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord

Algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotiavalduses sisalduvad asjaolud

25. märts 2008.a. esitas võlausaldaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse OÜ E pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 06.10.2008 määrusega pankrotiavalduse esitajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti 29 000 krooni 5 kalendripäeva jooksul alates määruse võlausaldajale kättetoimetamisest.

Maakohtu põhjendused Pankrotiseadus (PankrS) § 15 lg 2 p 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS § 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. PankrS § 11 sätestab ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks rahasumma deposiiti tasumise.

Võlausaldaja sai 06.10.2008 määruse kätte 08.10.2008. Kohtu määratud tähtajaks võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasunud ei ole. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et PankrS § 15 lg 2 p 5 kohaselt tuleb OÜ E pankrotimenetlus jätta algatamata.

PankrS § 15 lg 4 kohaselt kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja.

Lukiina Vismann Kohtunik