2-08-62665/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-62665

Tsiviilasi

SAS hagi MU vastu kahju hüvitamiseks 166361,32

krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SAS (reg.kood xxx, xxx), esindaja T Saluste,

xxx

Kostja: MU(ik. xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista MU´lt SAS-i kasuks 166 361.32 (ükssada kuuskümmend kuus tuhat

kolmsada kuuskümmend üks krooni ja kolmkümmend kaks senti), mis koosneb

kindlustushüvitisest ja käsitluskulust.

3. Välja mõista MU´lt menetluskulu summas 8750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend

krooni) SAS-i kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva

jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse

ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või

Swedpangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

Asjaolud

Hagiavalduse kohaselt toimus Tallinnas Paldiski mnt-l liiklusõnnetus, mille käigus kostja,

juhtides kopp-laadurit Xxx, reg.nr xxx, sõitis vastu trolliliini ning tänavavalgustuse posti, mille

tõttu valgusti ja liin purunesid ning liin kukus Lukoil Eesti AS-le kuuluva sõiduki Xxx reg.nr.

xxx peale. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Xxx, reg.nr xxx valdaja tsiviilvastutuse

kindlustamiseks sõlmitud hagejaga liikluskindlustuse leping ning väljastatud poliis nr

S1F32567877. Vastavalt liikluskindlustuse lepingule on hageja hüvitanud kostja poolt

liiklusõnnetuse käigus tekitatud kahjud tasudes Tallinna Linnakantseleile tänavavalgusti

taastamise kulude eest kindlustushüvitist summas 4600.82 krooni, Lukoil Eesti AS-le sõiduki

Xxx reg. Nr xxx kahjustuste eest kindlustushüvitist kokku summas 5391 krooni ja Tallinna

Trammi-ja Trollibussikoondise AS-le trolliliini kontaktmasti ja liini taastamise eest

kindlustushüvitist summas 134 345.50 krooni. Vastavalt Põhja Politseiprefektuuri 07.02.2008.a

otsusele väärteoasjas nr 2314,08,002508 nähtub, et pärast liiklusõnnetuse toimumist lahkus

kostja sündmuskohalt, sellest politseile nõuetekohaselt teatamata. Vastavalt SAS-i ja tema

lepingulise kahjukäsitleja Salva Kahjukindlustuse OÜ vahel sõlmitud lepingule kohustub SAS

tasuma Salva Kahjukäsitluse OÜ-le ühe liikluskindlustuse kahjujuhtumi käsitlemise eest

käsitluskulu 19% kahjukäsitluse objektiks oleva kahju arvestusliku kahjusumma suurusest, kuid

mitte vähem kui 1000 krooni ja mitte rohkem kui 20 000 krooni, kui mõnest normatiivaktist ei

tulene teistsugused liikluskindlustuse kahjukäsitluse tasude miinimum- ja maksimaalmäärad.

Eeltoodust tulenevalt on SAS tasunud antud kahjujuhtumite käsitlemise eest Salva

Kahjukäsitluse OÜ-le vastavalt 1000; 1024 ja 20 000 krooni. Hageja palub kostjalt hageja kasuks

välja mõista 166 361.32 krooni, mis koosneb kindlustushüvitisest ja käsitluskulust. Samuti palub

hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv 8750 krooni ja jätta menetluskulud kostja

kanda.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata

kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse

tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja

taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist

välistavad asjaolud.

Kohus saatis kostajale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

20 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat teavitati TsMS § 407

võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 14.10.2008.a

TsMS § 322 lg 1 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule

kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohus leidis, et kuna ei esine TsMS § 407 lg 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse

tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas

osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 48 lg 2 p

7 järgi on Kindlustusandjal või Garantiifondil on õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki

valdaja vastu, kui sõidukijuht lahkus liiklusõnnetuse toimumise kohalt, rikkudes kehtivaid

õigusakte. LKindlS § 48 lg 3 järgi nõutaks regressinõudega sisse ka liikluskahju hüvitamisest ja

juhtumi käsitlemisel tekkinud kulutused.

Eeltoodu alusel kuulub hagi rahuldamisele ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kokku 166

361.32 krooni.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulu: riigilõiv jätta kostja kanda. Tulenevalt

TsMS § 174 1 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad

menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja esitas ka kohtu poolt määratud ajaks kohtukulude

nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 8750.- krooni.

Kohtunik: