2-06-445/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-445

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-445 Tsiviilasi, hageja nõue AS Tavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS T(registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianus Inkasso OÜ, xxx)

Kostja: AS V (registrikood xxx äriregistrist kustutatud)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetluskulude kindlaksmääramise menetlus.

3. Saata käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-445 21.03.2007.a. tehtud ja 15.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Thagi AS V vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud AS V kanda.

AS E esitas 23.05.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv summas 1055 krooni ja õigusabikulud summas 1770 krooni. Avaldusele on lisatud järgmised menetluskulusid tõendavad dokumendid: riigilõivu menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest 100 krooni tasumist tõendav dokument (arve nr 39880, toimikus maksekorraldus nr 9804 lk 51), kohtutäituri tasu ettemaksu 295 krooni tasumist C OÜ poolt tõendav dokument (toimikus lk 39), hagiavalduse eest riigilõivu 560 krooni tasumist tõendav dokument (arve nr xxx toimikus maksekorraldus nr 5772 lk 13), esindustasu 1770 krooni koos käibemaksuga. Kokku on tõendatud menetluskulusid järgmiselt: riigilõiv 660 krooni, kohtutäituri tasu ettemaks

295 krooni, esindajakulud 1770 krooni koos käibemaksuga.

2-06-445

Kohus ei ole kostjale menetluskulude kindlaksmääramise avaldust edastanud.

AS V (registrikood xxx) on äriregistrist kustutatud .

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohtutäituritasu ettemaks 295 krooni tagastatakse maksjale C OÜ (käesoleval ajal OÜ ICE C S ).

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174 lg 6, § 428 lg 1 p 5 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi