2-08-24528/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-08-24528

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.november 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-24528

Tsiviilasi

I O hagi N O vastu abielulahutuse

nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA I O , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

KOSTJA N O , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Lahutada I O ja N O abielu, mis on sõlmitud xxxx.a. Lääne-Viru Maavalitsuses kanne nr. xxxx all.

Menetluskulude jaotus Hagilises abieluasjas jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõuded

Hagiavalduses esitatud nõude kohaselt soovib hageja lahutada abielu ebakõlade tõttu kooselus, kostja liigjoomise ja koduse vägivalla tõttu. Hageja ei pea suhete taastamist ja kooselu jätkamist võimalikuks.

Kostja vastuväited

Kostja oma kirjalikus vastuses hagi ei tunnista. Kostja väite kohaselt on hagi esitatud faktiliste tõenditeta. Suuliselt istungil esitatu kohaselt soovib pereelu jätkata. Riiud on igas peres. Kostja leiab, et mõlemad on närvilised. Kostja tunnistab, et on viina võtnud, kuid see oli varem.

Kohtu järeldused

Kuna üks pool eitab suhete taastamise võimalikkust ning lahus elatakse juba piisavalt pikka aega ning erinevates elukohtades, siis ei näe ka kohus poolte lepitamisel perspektiivi. Kohus on ka kostja soovil andnud võimaluse leppimiseks, kuid hageja kinnitusel ei ole olukord millegi poolest muutunud. Asjaolu, kas lahutuse põhjsueks on kostja alkoholilembus, või muudest põhjustest tingitud arusaamatused ja tülid, omab tähtsust üksnes sellest aspektist, et ehkki kostja eitab alkoholiprobleemi, ei ole ta eitanud seda, et teineteisega rahulikul viisil suhtlemine ei ole võimalik ja et igasugune suhtlemine lõpeb nääklemisega ja süüdistustega.

Suhete lõppemise ajaks tuleb lugeda 01.11.2007.

PerekS § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 05. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev