Legislator Case Law & Legislation
2-06-17264/5 AI generated

2-06-17264/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-17264/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasjas nr 2-06-17264 04.08.2008 tehtud ja 26.08.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS XX hagi OÜ YY vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses OÜ YY kanda. Avaldaja esitas 25.08.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Menetluse käigus on selgunud, et kostja OÜ YY (registrikood xxx) on registrist kustutatud 12.08.2008.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17264/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: AS XX (registrikood xxx; asukoht xxx avaldaja esindaja: Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); menetluskulude kandja: OÜ YY (registrikood xxx, J. xxx).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-17264

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-17264 Tsiviilasi AS XX hagi OÜ YY vastu põhivõla summas 2 234.77 krooni ning viiviste summas 127.38 krooni nõudes Hagita menetlus menetluskulude kindlaksmääramine Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: AS XX (registrikood xxx; asukoht xxx avaldaja esindaja: Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); menetluskulude kandja: OÜ YY (registrikood xxx, J. xxx).

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS XX menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜ YY (registrikood xx) vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

Tsiviilasjas nr 2-06-17264 04.08.2008 tehtud ja 26.08.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS XX hagi OÜ YY vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses OÜ YY kanda. Avaldaja esitas 25.08.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Menetluse käigus on selgunud, et kostja OÜ YY (registrikood xxx) on registrist kustutatud 12.08.2008.

2-06-17264

Kohaldatud õigusnormid

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 428 lg 1 p 5 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (edaspidi TsÜS) § 26 lg 1 ja 2 alusel juriidilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 alusel on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti.

Kersti Pädam kohtunikuabi