2-08-54832/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on I. D. hagi A. D.´i vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. 2(2) tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
Legislator headnote
AI generated2-08-54832/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu menetluses on I. D. hagi A. D.´i vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas. 2(2) tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-08-54832
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
12. novembril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54832 Tsiviilasi, hageja nõue
I. D. hagi A. D.´i vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. D. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A. D.(isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetmine Resolutsioon
Kinnitada I. D… (edaspidi nimetatakse hageja) ja A. D.´i (edaspidi nimetatakse kostja) vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja maksab hageja kasuks igakuiselt alaealise tütre D. D. (sündinud xxx.a., isikukood xxx) ülalpidamiseks 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 26.08.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, või kuni poolte varalise seisundi muutmiseni, kuid igakuine elatusraha ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
2. Punktis 1 nimetatud elatise summa kannab kostja hageja arveldusarvele xxxpangas nr xxx üle iga kuu 15. kuupäeval.
3. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.
4. Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.
5. Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega.
6. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi.
Lõpetada menetlus I. D. hagis A. D.´i vastu elatise suurendamise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on I. D. hagi A. D.´i vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust
2-08-54832
2(2) tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata.
Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,
433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov