Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11362/3 AI generated

2-08-11362/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-11362/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta A B hagi OÜB vastu palga ja töölähetuse päevarahade nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-11362, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-08-11362/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt ITLS § 24 lg-s 5 sätestatule võib kohus anda pooltele vajaduse korral tähtaja avalduse esitamiseks hagimenetluses ettenähtud vormis, oma seisukohtade täiendavaks põhjendamiseks ja täiendavate tõendite esitamiseks. ITLS § 24 lg-st 7 tuleneb, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita sama paragrahvi viiendas lõikes sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

Keywords

AI generated
delayed asylum application institution called upon to act breach of employment obligations untimely notification of defects job offer reapplication for disability benefits
AI generated
2-06-25391/3
Jätta xxx hagi osaühing xxx vastu palga ja lähetuskulude hüvitamise nõudes läbi vaatamata.
2-12-13838/5
september 2012.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-13838 Tsiviilasi Kostja AS Favor (registrikood 10258449, asukoht Vana-Narva mnt 30/1, 74114 Maardu, e-post Kristiina.Saik@favor.ee) kostja lepinguline esindaja Helen Reinvart, (OÜ Mandatum Õigusbüroo, Soo tn 8, 79513 Rapla vald Rapla maakond; e-post: helen.reinvart@gmail.com)
2-11-1325/10
märts 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1325 Tsiviilasi Ilias Iliopoulose hagi Balti Kaitsekolledži vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ilias Iliopoulos esindaja advokaat Hans Dirk Hundertmark (Advokaadibüroo Rechtsanwaltskanzlei Hundertmark; asukoht Raekoja plats 8, 51004 Tartu; e-post hundertmark@hundertmark.ee); kostja Balti Kaitsekolledž (registrikood 98000012; asukoht Riia 12, 51013 Tartu), esindaja advokaat Alo Noormets (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene Tartu osakond; asukoht Kaluri 2, 51013 Tartu; e-post alo.noormets@tgslegal.com).
2-15-107/15
Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon 04.12.2014.a otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/2061 mõistis OÜ-lt Vikingtrend T.
2-11-46797/3
Jätta TsMS § 3401 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata Ehitus LVIS- Restaureerimise Osaühingu taotlus HT Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasjas nr 4.3-2/1561 esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras, kuna avaldaja/kostja ei tasunud kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ega esitanud kohtule tõendit selle kohta, millal sai avalduse esitaja kätte töövaidluskomisjoni otsuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-11362

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-11362

Tsiviilasi A B hagi OÜB vastu palga ja töölähetuse päevarahade nõudes

Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: A B (isikukood xxx; elukoht xxx) - kostja: OÜB(registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja esindaja: juhatuse liige M Kreis

10. november 2008.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta A B hagi OÜB vastu palga ja töölähetuse päevarahade nõudes läbi vaatamata.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-11362, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 28.12.2007.a pöördus A B (edaspidi hageja) Tööinspektsiooni Põhja inspektsiooni töövaidluskomisjoni (edaspidi TVK) poole avaldusega OÜB(edaspidi kostja) vastu palga ja töölähetuse päevarahade nõudes. 11.02.2008.a TVK otsusega rahuldati avaldus osaliselt ning mõisteti kostjalt hageja kasuks välja 2007.a septembri ja oktoobri kuude palk kokku

22 119,60 krooni ja töölähetuse päevarahad 9450 krooni.

27.03.2008.a saabus Harju Maakohtusse kostja taotlus (avaldus) töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 07.05.2008.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse.

18.09.2008.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule hiljemalt 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest töövaidluskomisjonile esitatud avaldus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 363 hagiavaldusele ettenähtud vormis. Seejuures juhtis kohus hageja tähelepanu TsMS § 423 lg-le 3, mille kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul ning individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITLS) § 24 lg-le 7, mis näeb ette, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Nimetatud määrus toimetati hagejale 06.10.2008.a isiklikult kätte.

24.10.2008.a edastas hageja kohtule elektronkirja, milles hageja teatab, et on kohtuniku otsusega nõus ja palub otsuse kehtivaks pidada. Samuti palub hageja algatada kohtuasja kostja vastu.

Hageja ei ole 18.09.2008.a kohtumääruses sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu 18.09.2008.a määruses sisalduvaid korraldusi täitnud. Hageja poolt 24.10.2008.a e-posti teel saadetud kirjas sisalduvad taotlused jäävad kohtule õiguslikult ebaselgeks.

TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt ITLS § 24 lg-s 5 sätestatule võib kohus anda pooltele vajaduse korral tähtaja avalduse esitamiseks hagimenetluses ettenähtud vormis, oma seisukohtade täiendavaks põhjendamiseks ja täiendavate tõendite esitamiseks. ITLS § 24 lg-st 7 tuleneb, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita sama paragrahvi viiendas lõikes sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus A B hagi OÜBvastu palga ja töölähetuse päevarahade nõudes läbi vaatamata.

Indrek Parrest kohtunik