Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-72366/1 AI generated

2-08-72366/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-72366/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72366 Tsiviilasi RT OÜ määruskaebus trahvimäärusele registriasjas Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: RT OÜ (reg kood xxx, asukoht xxx) Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja: Rein Tammekand (isikukood 35311280251) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-72366/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi RT OÜ määruskaebuse kohtunikuabi 10.10.2008 trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

Keywords

AI generated
tax compliance timeliness time limits for seeking redress euro short term rate deadline for communication commercial arbitration European arrest warrant
AI generated
108847335
2-08-73255/1
108675769
2-08-9928/1
108413293
2-06-31788/1
108448117
2-07-865/1
110011615
2-11-60617/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-72366 Tsiviilasi RT OÜ määruskaebus trahvimäärusele registriasjas Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: RT OÜ (reg kood xxx, asukoht xxx) Määruskaebuse esitaja seaduslik esindaja: Rein Tammekand (isikukood 35311280251) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada RT OÜ määruskaebus trahvimäärusele .

2. Tühistada kohtunikuabi 10.10.2008 trahvimäärus .

3. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 24.10.2008 määrusega võttis Harju Maakohtu kohtunikuabi menetlusse RT OÜ määruskaebus trahvimäärusele .

Kooskõlas TsMS § 663 lõikega 6 esitas registriosakonna kohtunikuabi RT OÜ määruskaebuse kohtunikuabi 10.10.2008 trahvimäärusele läbivaatamiseks kohtunikule, kuna ei pidanud määrusekaebuse rahuldamist põhjendatuks.

10.10.2008 trahvimäärusega määras kohtunikuabi RT OÜ-le majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest trahvi 3500 krooni.

17.10.2008 esitas RT OÜ määruskaebuse trahvimäärusele, milles palub tühistada määratud trahv. Kaebuse kohaselt esitati majandusaasta aruanne registriosakonnale 06.10.2008, kuid trahvimäärus on määratud 10.10.2008.a. Seega on kõrvaldatud trahvimise alus enne trahvi määramist. Samuti on määrusekaebuse esitaja seisukohal, et enne trahvi määramist tulnuks hoiatada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 663 lg 4 alusel võib maakohus ise määruskaebuse rahuldada, kui leiab, et see on

2 (2)

põhjendatud.

Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuna trahvimäärus on RT OÜ-le kätte toimetatud pärast majandusaasta aruande esitamist registriosakonnale, on põhjendatud avaldaja trahvist vabastamine ja trahvimääruse tühistamine. Samas peab kohus vajalikuks selgitada avaldajale, et äriseadustik ei näe ette enne trahvi määramist avaldaja hoiatamist.

Kohtunik