2-08-52960/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

(3) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-52960 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Eesti Energia hagi T A vastu 1 582, 71 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Eesti Energia (RK XXX, asukoht: Kadaka tee 63, 12915 Tallinn)

Marlen Šarton, Raul Feldman (volikirja alusel) (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn)

T A (IK XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T A’lt hageja AS Eesti Energia kasuks võlgnevus 1 582 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaks) krooni 71 senti.

3. Välja mõista kostjalt T A’lt hageja AS Eesti Energia kasuks menetluskulud 2 000 (kaks tuhat) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber

(3) 2 3100057484, AS-is SEB Pank kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Eesti Energia hagi T A vastu 1 582, 71 krooni (millest 821, 40 krooni on põhinõue ja 761, 31 krooni viivis) nõudes. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevus 1 582, 71 krooni ning hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud on kokku 2 000 krooni (millest 250 krooni on hagi esitamisel tasutud riigilõiv, 250 krooni riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest lähtudes TsMS § 144 p 7 ja 1 500 krooni tasu õigusabi eest).

2. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 toimetas kohus menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.09.2008. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 20.10.2008. a.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud hagiavalduse ning toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu nõude 1 582, 71 krooni ulatuses.

5. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6.

6. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 142 lg 2 sätete kohaselt.

MENETLUSKULUD

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

8. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud, tasub kostja T A.

9. Vastavalt TsMS § 174’ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega.

10. Hageja menetluskulud on alljärgnevad:

- hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni (t lk 5)

(3) 3

- maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud lõiv 250 krooni lähtudes TsMS § 144 p

- õigusabikulud 1 500 krooni (t lk 8)

- 100 krooni teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes.

11. Hageja taotleb maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 250 krooni välja mõistmist lähtudes TsMS § 144 p 7. Vastavalt TsMS § 144 p 7 loetakse kohtuväliseks kuluks maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud juhul kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. AS Eesti Energia maksekäsu kiirmenetluse avaldus T A vastu jäeti rahuldamata 27.05.2008 määrusega. Hagi on kohtule esitatud 07.08.2008. Seega leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 250 krooni ei saa kostjalt välja mõista.

12. Kohus loeb põhjendatuks mõista kostjalt välja menetluskulude katteks 1 850 krooni.

Kohtunik