2-07-53973/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-53973 Tsiviilasi OÜA hagi I A vastu 5 654,40 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja S Eensaar Kostja I A (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus OÜA hagis I A i vastu 5 654,40 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 (sada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Sampo pangas. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta OÜA kanda.

2. Välja mõista OÜA menetluskulu 2 360 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni I A i kasuks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 26.12.2007 esitas OÜA Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I A vastu

5 654,40 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti nõue üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 06.06.2008 esitas OÜA hagi I A vastu 5 654,40 krooni saamiseks. 30.09.2008 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kostja esitas kohtule seisukoha nõude ja menetluskulude osas. Kostja on hagist loobumisega nõus ja taotleb õigusabikulude 2 360 krooni väljamõistmist hagejalt.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja on hagist loobumise avalduse esitamisest teadlik ja hagist loobumisega nõus. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 27.12.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt I A vastu”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni

Kostja on taotlenud hagejalt õigusabikulu 2 360 krooni väljamõistmist. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 168 lg-st 4, mille kohaselt juhul, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagist loobumise avaldusest ei nähtu, et hagist on loobutud kostjapoolse nõude rahuldamise tõttu. Kohus leiab, et menetluskulud 2 360 krooni tuleb välja mõista hagejalt.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik