2-07-45416/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada VAS-i ja MT’i poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt: VAS kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad VAS-il MT’i vastu igasugused nõuded ja pretensioonid;
Legislator headnote
AI generated2-07-45416/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).
Full text
2-07-45416
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45416 Tsiviilasi VAS-i hagi MT’i vastu leppetrahvi tasumise nõudes summas 769 812.72 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Urmas Veinberg (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, XXX) Kostja: MT (isikukood XXX, elukoht XX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Sille Allikmets (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 11.11.2008.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja vandeadvokaat Urmas Veinberg Kostja esindaja vandeadvokaat Sille Allikmets
Resolutsioon
1. Kinnitada VAS-i ja MT’i poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. VAS loobub leppetrahvi tasumise nõudest MT’i vastu;
1.2. VAS kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad VAS-il MT’i vastu igasugused nõuded ja pretensioonid;
1.3. MT kinnitab, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad MT’il VAS-i vastu igasugused nõuded ja pretensioonid;
1.4. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva vaidluse ning Kokkuleppe asjaolud ning tingimused on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avalikustamisele, samuti kohustuvad Pooled mitte kommenteerima käesoleva vaidluse ja Kompromissi asjaolusid kolmandatele pooltele;
2-07-45416
2(3)
1.5. Pooled on kokku leppinud, et Poolte menetluskulud (sh kulud õigusabile) seoses käesoleva tsiviilasjaga jäävad vastava kulutuse teinud menetlusosalise enda kanda;
1.6. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme (3) päevani.
2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-45416 VAS-i hagis MT’i vastu leppetrahvi tasumise nõudes summas 769 812.72 krooni.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 15 875.00 (viisteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni hageja esindaja MAQS Law Firm Advokaadibüroo (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §
430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 26.10.2007.a. maksekorraldusega nr 1862 on hageja esindaja MAQS Law Firm Advokaadibüroo tasunud riigilõivu summas 31 750.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 15 875.00 krooni.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele kolme (3) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
2-07-45416
3(3)
Mare Kõlvart Kohtunik