Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53780/2 AI generated

2-08-53780/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-53780/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Harju Maakohtu Registriosakonna taotluse alusel algatatud OÜ M sundlõpetamise asjas. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-53780/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 13.08.2008 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ M dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement bankruptcy enforcement proceedings third-party claim procedure in bankruptcy dissolution liquidation proceedings withdrawal of divorce action capacity to pursue debt enforcement
AI generated
2-22-14371/6
27.09.2022.a on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud Domuse Ehitus OÜ registridokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel.
2-16-8628/6
Sundlõpetada XXXXOÜ (registrikood XXXX) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2-16-19475/3
Kohus algatas menetluse 03.01.2017 kohtumäärusega, millega kohustas puudutatud isikut jooksul.
2-21-7838/4
august 2021.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-21-7838 Tsiviilasi BELARENA OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada BELARENA OÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.
2-19-8647/5
Sundlõpetada osaühing Lootuur (registrikood 11036923) ja algatada osaühingu Määrata osaühing Lootuur likvideerijaks M K (isikukood xxx, aadress xxx).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

12.11. 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53780 Tsiviilasi OÜ M sundlõpetamine Menetlustoiming Asja algatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ M (reg kood xxx; asukoht xxx) Seaduslik esindaja: likvideerija U Toome (isikukood xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Harju Maakohtu Registriosakonna taotluse alusel algatatud OÜ M sundlõpetamise asjas.

2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 13.08.2008 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ M dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

15.09.2008 määrusega algatas kohus äriühingu sundlõpetamise ja teatas sellest puudutatud isikule – OÜ-le M . Kohtule esitatud vastuses äriühing teatas, et tema arvates puudub sundlõpetamiseks alus ja põhjus. Äriühing on ise algatanud likvideerimismenetluse 22.09.2008 ainuosaniku otsuse alusel ning likvideerijaks on määratud U Toome. Peale selle on äriühing üle viidud teise registripiirkonda. OÜ M taotleb sundlõpetamise menetluse lõpetamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel, mis on menetluse lõpetamise aluseks juhul, kui menetlust ei ole võimalik lõpetada lõikes 1 sätestatud asjaoludel, kuid menetluse lõpetamiseks on muu seaduses sätestatud alus.

Kooskõlas OÜ M registrikaardiga on nimetatud äriühing kantud Viru Maakohtu registriosakonnas peetavasse registrisse seoses asukoha muutumisega. Äriühingu uueks aadressiks on xxx. Ka nähtub registrikaardilt äriühingu staatus – likvideerimisel ja likvideerija U Toome kohta tehtud kanne. Kohtule on esitatud ka ainuosaniku U K 22.09.2008 otsus aadressi muutmise, osaühingu likvideerimise ja likvideerijaks U Toome kinnitamise kohta.

Kooskõlas ÄS § 201 p 1 on osaühingu lõpetamise aluseks osanike otsus. § 203 lg 1 p 1 järgi lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole lõpetamise otsust vastu võtnud, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik. Kuna ainuosanik on võtnud vastu otsuse osaühingu lõpetamiseks, puudub alus sundlõpetamise menetluse jätkamiseks ning menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 606 lg 1 alusel jõustub määrus kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik