Legislator Case Law & Legislation
2-05-16521/15 AI generated

2-05-16521/15 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-16521/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 29. augusti 2008.a otsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis sisalduvad ilmsed ebatäpsused, lugedes Harju Maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks 13. detsember 2006.a ja täiendava otsuse õigeks kuupäevaks 19. detsember 2006.a. Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16521/15 · Tallinna Ringkonnakohus: Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg-st 2 parandab ringkonnakohus 29.08.2008.a otsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis sisalduvad ilmsed ebatäpsused. Nimelt on kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis märgitud Harju Maakohtu otsuse kuupäevaks 13.12.2007.a ja täiendava otsuse kuupäevaks 19.12.2007.a, kuid maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks on 13.12.2006.a ja täiendava otsuse õigeks kuupäevaks 19.12.2006. Nimetatud parandused ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Urmas Reinola, Gaida Kivinurm, Mare Merimaa Määruse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16521 Tsiviilasi Niklas Hiie hagi Tatjana Grišina vastu korteri Xxxxxxx xx/xxxxxxxx xx-x, Tallinnas väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant Niklas Hiis (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx x, xx-xxxxx xxxx, xxxxxx), esindaja Marko Jaani Vastustaja Tatjana Grišina (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx/xxxxxxxx xx-x, xxxxxxx), esindaja Natalia Lausmaa

RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 29. augusti 2008.a otsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis sisalduvad ilmsed ebatäpsused, lugedes Harju Maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks 13. detsember 2006.a ja täiendava otsuse õigeks kuupäevaks 19. detsember 2006.a.

2. Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel määruskaebuse Riigikohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Ringkonnakohtu seisukoht

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg-st 2 parandab ringkonnakohus 29.08.2008.a otsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis sisalduvad ilmsed ebatäpsused. Nimelt on kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutsioonis märgitud Harju Maakohtu otsuse kuupäevaks 13.12.2007.a ja täiendava otsuse kuupäevaks 19.12.2007.a, kuid maakohtu otsuse õigeks kuupäevaks on 13.12.2006.a ja täiendava otsuse õigeks kuupäevaks 19.12.2006. Nimetatud parandused ei mõjuta otsuse sisu.

Gaida Kivinurm Mare Merimaa Urmas Reinola