Legislator Case Law & Legislation
3-08-1966/8 AI generated

3-08-1966/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-1966/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-08-1966/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-1966 Kohtuasi

N. G kaebus Viru Vangla poolt tekitatud 15 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks

Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitaja N. G läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

N. G on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud 15 000 krooni suuruse kahju hüvitamiseks. Kaebuse puuduste kohta 07.10.2008 koostatud määruses selgitas kohus kaebajale, et ta peab hiljemalt 22.10.2008 edastama Jõhvi kohtumajja riigilõivu tasumist kinnitava dokumendi või esitama taotluse, põhjendused ja dokumendid selle tasumisest vabastamiseks. Määruse on N. G kätte saanud, tõendit riigilõivu maksmise kohta või taotlust selle tasumisest vabastamiseks ei ole ta kuni käesoleva ajani Jõhvi kohtumajja edastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED Riigilõivuseaduse § 56 lg. 11 kohustab kahju hüvitamise nõudega kaebuse esitamisel tasuma riigilõivu 3 protsenti summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte alla 80 krooni ja mitte rohkem kui sama suure hinnaga hagi esitamisel. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg. 6 kohaselt tuleb koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. N. G soovib 15 000 krooni suuruse kahju hüvitamist, kuid ei ole kaebusele riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente lisanud. Samuti ei ole ta esitanud taotlust, põhjendusi ja tõendeid riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebuse puuduste kohta koostatud määrusest pidi kaebajale selguma riigilõivu tasumise vajadus ning võimalus esitada taotlus selle tasumisest vabastamiseks, samas oli ta hoiatatud ka puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Halduskohtul õigust N. G kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 3 alusel tagastama.

Raili Randlane Kohtunik