2-06-861/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2008.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-861 Tsiviilasi SS(S ) ja VS(S ) hagi EM ja AS M vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SS (isikukood XXX; elukoht XXX) VS (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik (AB Leppik ja Partnerid, Veetorni 4, 10119 Tallinn) Kostja EM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AS M(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja AS M esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando (Aare Raigi AB, Ahtri 10A, 10151 Tallinn) Istungi toimumise aeg

06. november 2008.a Istungil osalenud isikud Kostja AS M esindaja vandeadvokaat Marko Kaevando RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata SS(S ) ja VS(S ) hagi EM ja AS M vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes, tsiviilasjas nr 2-06-861.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Hagejate menetluskulud jätta hagejate enda kanda Kostja EM menetluskulud jätta solidaarselt hagejate kanda Välja mõista SS (S ) ja VS (S ) solidaarselt AS M kasuks menetluskulud summas

18 156,25 (kaheksateist tuhat ükssada viiskümmend kuus krooni ja 25 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Hagejad võivad taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on SS(S ) ja VS (S ) hagi EM ja AS M vastu tehingu tühisuse tuvastamiseks..

06.11.2008.a kell 10.00 toimunud kohtuistungile hagejad ei ilmunud. Kohtukutse hageja SS(S ) perekonnaliikmele (OS ) on 05.09.2008 TsMS § 312 ja 313 sätestatud viisil postiteenust osutava isiku vahendusel kätte toimetatud SS elukoha aadressil XXX, Tallinn. TsMS § 322 lg 1 kohaselt luges kohus kohtukutse kättetoimetatuks. Kohtukutse hageja VS(S ) perekonnaliikmele (OS ) on 05.09.2008 TsMS § 312 ja 313 sätestatud viisil postiteenust osutava isiku vahendusel kätte toimetatud VS elukoha aadressil XXX, Tallinn. TsMS § 322 lg 1 kohaselt luges kohus kohtukutse kättetoimetatuks. Kohtuistungile mitteilmumise seaduslike takistuste olemasolust hagejad kohut teavitanud ei ole. Kohtuistungil taotles kostja AS M esindaja asja läbi vaatamata jätmist, kuna hagejad ei ole istungile ilmunud. Maakohtu põhjendused. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Hagejaid on hoiatatud, et istungile ilmumata jätmise korral võidakse hagi jätta läbi vaatamata. Istungil osalenud kostja AS M esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna ei hagejad ei ole istungile ilmunud ega ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kohut teavitanud. Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174! lg 1 järgi esitas kostja AS M kohtule taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Kostja AS M menetluskulud on järgmised: õigusabikulud summas 18 156,25 krooni. Kohus jätab vastavalt TsMS § 168 lg 2 AS M menetluskulud solidaarselt hagejate kanda. Hagejate enda kulud ja kostja EM menetluskulud jätab kohus solidaarselt hagejate kanda vastavalt TsMS §168 lg 2. Taimi Kollom Kohtunik