Legislator Case Law & Legislation
2-04-302/1 AI generated

2-04-302/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-302/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-302 Tsiviilasi M R hagi AR vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R(isikukood xxx, aadress xxx); Kostja: AR(isikukood xxx, aadress xx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-04-302/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: november 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-302 Tsiviilasi M R hagi AR vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R(isikukood xxx, aadress xxx); Kostja: AR(isikukood xxx, aadress xx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-04-302 Tsiviilasi M R hagi AR vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M R(isikukood xxx, aadress xxx); Kostja: AR(isikukood xxx, aadress xx) RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-04-302 menetlus M R hagi AR vastu ühisvara jagamise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 01.04.2004.a esitas M R hagi AR vastu ühisvara jagamise nõudes. Tallinna Linnakohtu 31.05.2005.a kohtumääruse alusel peatati tsiviilasja menetlus. 22.10.2008.a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel uuendati tsiviilasjas menetlus. 10.11.2008.a esitas M R avalduse hagist loobumiseks, milles palub lõpetada menetlus ühisvara jagamise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-04-302 lõpetada.

Koidula Laurisaar Kohtunik