Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53900/3 AI generated

2-08-53900/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-53900/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.11.2008.a saabus kohtule hageja L K ja kostja L K poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja L K maksma hagejale igakuiselt 20-ks kuupäevaks 2000 krooni kuni võlgnevuse 44 700 krooni tasumiseni hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas vastavalt maksegraafikule. Kohtukulud sealhulgas õigusabikulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-53900/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cash settlement of balance reassignment of claim settlement of dispute debt payment debt restructuring administrator
AI generated
108366655
2-05-2946/1
302476346
2-21-131775/3
109166951
2-07-56841/15
108313161
2-05-7064/2
108793055
2-06-8519/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-53900/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53900/34 Tsiviilasi L K hagi L K ja LN vastu 48 700 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L K (isikukood xxx, aadress xxx) Kostja I L K (isikukood xxx, aadress xxx) Kostja II LN(isikukood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-53900/34 L K hagis L K ja LN vastu 48 700 krooni saamiseks.

2. Kinnitada hageja L K ja kostja L K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. Kostja L K kohustub hagejale L K maksma igakuuliselt 20ks kuupäevaks 2000 krooni kuni võlgnevuse 44 700 krooni tasumiseni hageja L K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas vastavalt maksegraafikule: Detsember 2008 2000,00 Jaanuar 2009 2000,00 Veebruar 2009 2000,00 Märts 2009 2000,00 Aprill 2009 2000,00 Mai 2009 2000,00 Juuni 2009 2000,00 Juuli 2009 2000,00 August 2009 2000,00 September 2009 2000,00 Oktoober 2009 2000,00 November 2009 2000,00 Detsember 2009 2000,00 Jaanuar 2010 2000,00 Veebruar 2010 2000,00 Märts 2010 2000,00 Aprill 2010 2000,00 Mai 2010 2000,00 Juuni 2010 2000,00 Juuli 2010 2000,00 August 2010 2000,00 September 2010 2000,00

2-08-53900/34

Oktoober 2010 2000,00

2.2. Kohtukulud sh õigusabikulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Pooled on teadlikud kohtuliku kompromissi õiguslikest tagajärgedest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

10.11.2008.a saabus kohtule hageja L K ja kostja L K poolt allkirjastatuna kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja L K maksma hagejale igakuiselt 20-ks kuupäevaks 2000 krooni kuni võlgnevuse 44 700 krooni tasumiseni hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas vastavalt maksegraafikule. Kohtukulud sealhulgas õigusabikulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Maire Lukk Kohtunik