Legislator Case Law & Legislation
2-08-62794/6 AI generated

2-08-62794/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-62794/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatise laste J B (isikukood XXX) ja J B (isikukood XXX) ülalpidamiseks. Lapsed on hageja ülalpidamisel, kostja materiaalselt ei toeta. Hageja saab riiklikku pensioni 1 913 krooni kuus, üksi toime tulemiseks piisavad sissetulekud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-08-62794/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Keywords

AI generated
implausible account of facts performance in lieu of fulfillment alibi failure to state reasons bad faith inconsistent asylum statements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-62794 Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi J S hagi A B vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J So (IK XXX, elukoht: XXX)

A B (IK XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A B elatis hageja J S kasuks laste J B (IK XXX) ja J B (IK XXX) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni iga lapse kohta – kokku 4 350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni alates 26.09.2008 kuni tütre J B (sünd 09.09.1997) täisealiseks saamiseni, so kuni 09.09.2015 ja edasi summas 2 175 krooni kuus kuni tütre J B (sünd 20.11.2000) täisealiseks saamiseni so kuni 20.11.2018 või kuni lapse vajaduse või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

4. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse kestel A B tasutud elatise makseid.

Edasikaebe kord

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on J S hagi A B vastu elatise nõudes.

2. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatise laste J B (isikukood XXX) ja J B (isikukood XXX) ülalpidamiseks. Lapsed on hageja ülalpidamisel, kostja materiaalselt ei toeta. Hageja saab riiklikku pensioni 1 913 krooni kuus, üksi toime tulemiseks piisavad sissetulekud puuduvad.

3. 29.09.2008 hagi tagamise määrusega kohustas Viru Maakohus kostjat A B maksma elatist hageja kasuks laste ülalpidamiseks kohtumenetluse lõpetamiseni.

4. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja kohustas kostjat kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati, et tähtajaks vastamata jätmisel võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja sai hagimaterjalid kätte pereliikme kaudu 08.10.2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ega vastuväiteid hagile ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning haginõue tuleb rahuldada.

7. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud pereliikme kaudu 08.10.2008. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse menetlusdokument menetlusosalisele kättetoimetatuks ka selle kätte toimetamisega vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele. Seega loetakse menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks.

8. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, § 61, § 70 lg 1.

10. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist.

11. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (PkS § 61 lg 2 ja 3).

12. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). Kuupalga alammäär 2008.aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär kuus iga lapse kohta seega 2 175 krooni..

13. Vastavalt PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 26.09.2008 ning kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 26.09.2008.a.

14. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus J S hagi ja mõistab kostjalt A B välja elatise hageja kasuks laste ülalpidamiseks.

Kohtunik