Legislator Case Law & Legislation
2-08-19049/3 AI generated

2-08-19049/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-19049/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

• Parandada Harju Maakohtu 21.10.2008 tagaseljaotsuses nr 2-08-19049 ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta lahendi sisu. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4).

Legislator headnote

AI generated

2-08-19049/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4).

Keywords

AI generated
identity verification mistake of identity application and registration procedure declaration of false identity examination and identification criteria handwritten signature requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-19049 KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 10.novembril 2008

Kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi V AS hagi M M´e vastu võlgnevuse ja viiviste sisse nõudmiseks.

Resolutsioon

• Parandada Harju Maakohtu 21.10.2008 tagaseljaotsuses nr 2-08-19049 ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta lahendi sisu.

• Lugeda otsuse sissejuhatavas osas õigeks kostja M M isikukoodina xxx.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4).

Asjaolud Harju Maakohtu 21.10.2008 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt välja võlgnevuse koos viivistega.

07.11.2008 esitas hageja esindaja taotluse otsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt on lahendi sissejuhatavasse ossa märgitud ekslik kostja isikukood.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et 21.10.2008 otsuse sissejuhatavas osas on vajalik parandada ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta otsuse sisu.

TsMS § 447 lg 1 kohaselt ei saa peale otsuse avalikult teatavaks tegemist selle teinud kohus seda tühistada ega muuta. Sama sätte lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Otsuse sissejuhatav osa sisaldab ilmset ebatäpsust, milline ei mõjuta aga otsuse sisu --- ekslikult on märgitud kostja isikukoodi viimane number.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok