2-08-19049/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated• Parandada Harju Maakohtu 21.10.2008 tagaseljaotsuses nr 2-08-19049 ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta lahendi sisu. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4).
Legislator headnote
AI generated2-08-19049/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-19049 KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 10.novembril 2008
Kohtunik Imbi Sidok
Kohtuasi V AS hagi M M´e vastu võlgnevuse ja viiviste sisse nõudmiseks.
Resolutsioon
• Parandada Harju Maakohtu 21.10.2008 tagaseljaotsuses nr 2-08-19049 ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta lahendi sisu.
• Lugeda otsuse sissejuhatavas osas õigeks kostja M M isikukoodina xxx.
Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 4).
Asjaolud Harju Maakohtu 21.10.2008 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt välja võlgnevuse koos viivistega.
07.11.2008 esitas hageja esindaja taotluse otsuses vea parandamiseks. Taotluse kohaselt on lahendi sissejuhatavasse ossa märgitud ekslik kostja isikukood.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et 21.10.2008 otsuse sissejuhatavas osas on vajalik parandada ilmne ebatäpsus, milline ei mõjuta otsuse sisu.
TsMS § 447 lg 1 kohaselt ei saa peale otsuse avalikult teatavaks tegemist selle teinud kohus seda tühistada ega muuta. Sama sätte lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Otsuse sissejuhatav osa sisaldab ilmset ebatäpsust, milline ei mõjuta aga otsuse sisu --- ekslikult on märgitud kostja isikukoodi viimane number.
Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok