Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-61985/2 AI generated

2-08-61985/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-61985/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61985 Tsiviilasi AS E hagi AK vastu 875,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: AK(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-61985/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement withdrawal of action credit mandate third-party claim procedure in bankruptcy authorization to sue
AI generated
2-08-20662/3
25.08.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-07-27650/6
AS EMT esitas kohtule hagi X vastu võla ja viivise 1103,50 krooni nõudes.
2-06-34771/1
saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks.
2-06-17343/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A.
2-06-15909/4
Aktsiaselts xxx esitas Harju Maakohtule 27.06.2006 hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

07. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-61985 Tsiviilasi AS E hagi AK vastu 875,40 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Ilves (OÜ Julianus Inkasso, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja: AK(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-61985 menetlus AS E hagis AK vastu 875,40 krooni nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Riigilõiv tagastada OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 19.09.2008.a esitas AS E hagi AK vastu 875,40 krooni nõudes. 22.10.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ning avalduse riigilõivu poole summa tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 30.10.2008.a teavitas kostja, et on nõus menetluse lõpetamisega seoses hageja poolt hagist loobumisega.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-61985 lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 500 krooni Rahandusministeeriumi kontole (250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses, 250 krooni riigilõivu hagimenetluses). TsMS § 144 p 1 ja 7 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Käesolevas tsiviilasjas on hagiavaldus kohtule esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega hageja poolt tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv on kohtuväline kulu. Eeltoodust lähtudes kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so

125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik