Legislator Case Law & Legislation
2-08-72554/2 AI generated

2-08-72554/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-72554/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-72554 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi T G hagi M K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: T G , ik: xxxx, elukoht: xxxx Kostja: M K , sünd: xxxx.a., elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda hagi hagi hagi hagiavalduse menetlusse võtmisest avalduse menetlusse võtmisest avalduse menetlusse võtmisest avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada ning tagastada ning tagastada ning tagastada hagi hagi hagi hagi koos lisadega koos lisadega koos lisadega koos lisadega hageja hageja hageja hagejale lele le.

Legislator headnote

AI generated

2-08-72554/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 363 lg 1 kohaselt hagiavalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele: 1) hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 10.11.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-72554 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi T G hagi M K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: T G , ik: xxxx, elukoht: xxxx Kostja: M K , sünd: xxxx.a., elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda hagi hagi hagi hagiavalduse menetlusse võtmisest avalduse menetlusse võtmisest avalduse menetlusse võtmisest avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada ning tagastada ning tagastada ning tagastada hagi hagi hagi hagi koos lisadega koos lisadega koos lisadega koos lisadega hageja hageja hageja hagejale lele le.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri hageja hageja hageja hagejale lele le kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada. . . .

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Vir Ringkonnakohtule Vir Ringkonnakohtule Vir Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere u Maakohtu Rakvere u Maakohtu Rakvere u Maakohtu Rakvere kohtumaja ohtumaja ohtumaja ohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Viru Maakohtule saabus 04.11.2008.a. T G hagi M K vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud laps A G (xxxx.a.), kelle suhtes hageja väidab, et kostja on lapse bioloogiline isa. Hagiavaldusele on lisatud lapse sünnitunnistuse koopia ja koopia hageja isikutunnistusest.

TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on loetletud TsMS §-s 371. Nimetatud paragrahvi lg 1 p 11 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Sama paragrahvi lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata ka juhul, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.

TsMS § 363 lg 1 kohaselt hagiavalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele: 1) hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Hageja on esitanud hagi elatise nõudes ning hagi alusena välja toonud, et kooselust kostjaga on sündinud laps A G ning kostja on lapse bioloogiline isa. Tõendina on esitatud lapse sünnitunnistus. PkS § 38 lg 1 sätestab, et vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras. PkS § 41 alusel lapse põlvnemine isast, kes ei ole lapse emaga abielus, tehakse kindlaks lapse isa ja ema ühise kirjaliku avalduse alusel, mille nad isiklikult esitavad perekonnaseisuasutusele. Vanemate ühise või isa avalduse alusel teeb perekonnaseisuasutus sünniakti kande lapse isa kohta. Hageja poolt esitatud lapse sünnitunnistuses ei ole andmeid isa kohta, seega ei ole põlvnemine tuvastatud ning elatise nõuet isiku vastu, kelle suhtes ei ole põlvnemine kindlaks tehtud, esitada ei saa.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus T G hagi M K vastu elatise nõudes menetlusse võtmata kuna hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ning hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes võimalik ning tagastab avalduse koos lisadega hagejale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 371 lg 1 p 11, lg 2 p 1; 372; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a

24. novembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev