2-08-2634/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu SIA „EA“ loobumine OÜ ATT vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-08-2634/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: SIA „EA“ esitas 15.04.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kohus ei ole OÜ-le ATT edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.
Full text
2-08-2634
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Triin Linholm Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-08-2634 Tsiviilasi, hageja nõue SIA „EA“ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SIA „EA“ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: OÜ ATT (registrikood xxx, asukoht xxx) Resolutsioon
1. Võtta vastu SIA „EA“ loobumine OÜ ATT vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.
2. Saata käesolev määrus hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-08-2634 20.03.2007.a. tehtud ja 06.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus SIA „EA“ hagi OÜ ATT vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud OÜ ATT kanda.
SIA „EA“ esitas 15.04.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kohus ei ole OÜ-le ATT edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.
SIA „EA“ esitas 13.05.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-08-2634 ja nende väljamõistmises OÜ-lt ATT. Avalduse kohaselt on OÜ ATT tasunud hageja ees võlgnevuse ning menetluskulud.
Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohaldatud õigusnormid
2-08-2634
TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2
Triin Linholm Kohtunikuabi