Legislator Case Law & Legislation
2-08-59500/2 AI generated

2-08-59500/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-59500/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59500 Tsiviilasi OÜ M avaldus OÜ H sundlõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ M (reg kood xxx, xxx) Puudutatud isik: OÜ H (registrikood xxx xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-59500/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluse käik 16.09.2008.a edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ M võlanõude OÜ H vastu. Registriosakond edastas avalduse kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, kuna OÜ H ei ole esitanud 2005.a majandusaasta aruannet. Äriühingule on 19.02.2007 ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2007.

Keywords

AI generated
bank deposit contract depositor negotiable instrument unclaimed assets satisfaction of claim consequences of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

06.11. 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59500 Tsiviilasi OÜ M avaldus OÜ H sundlõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ M (reg kood xxx, xxx) Puudutatud isik: OÜ H (registrikood xxx xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Kohtumääruse resolutsioon

1. Sundlõpetada OÜ H (reg kood xxx).

2. Kustutada registrist OÜ H (reg kood xxx).

3. Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluse käik 16.09.2008.a edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ M võlanõude OÜ H vastu. Registriosakond edastas avalduse kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, kuna OÜ H ei ole esitanud 2005.a majandusaasta aruannet. Äriühingule on 19.02.2007 ÄS § 60 lg 1 ja 2 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2007.

OÜ M avalduse kohaselt on OÜ H võlgnevus avaldaja ees 8619.15 krooni. 22.09.2008.a kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama seadusele vastava hagita asja avalduse, TsMS § 604 lg 1 märgitud likvideerija kandidaadi nime ja § 603 lg 3 sätestatud isiku (likvideerija) nõusoleku ning tulenevalt ÄS § 206 lg 3 ja Riigikohtu 16.12.2003 lahendist nr 3-2-1-142-03 tasuma likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti

20 000 krooni ning tasuma avalduselt riigilõivu. Avaldaja on määruse kätte saanud, mida tõendab allkiri väljastusteatel kohtutoimikus. Avaldaja jättis kohtu nõuded täitmata.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ H tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühing tuleb registrist kustuta.

Äriühingule on ÄS § 60 alusel tehtud registrist kustutamise hoiatus, mis avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.05.2007. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et esitamata on 2005.a majandusaasta aruanne.

ÄS § 179 lg 4 järgi peab osaühingu juhatus esitama oma kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise ettepanekuga kohtu registriosakonnale 6 kuus jooksul pärast majandusaasta lõppu. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna avaldaja avalduselt puudusi ei kõrvaldanud, tuleb OÜ H registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik