Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-49101/2 AI generated

2-07-49101/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-49101/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja: OSAÜHING xxx (registrikood xxx; registrijärgne aadress xxx); juhatuse liige xxx (postiaadress xxx) Mõista kostjalt OSAÜHING xxx hageja osaühing xxx kasuks välja võlgnevus 14 992,85 krooni (neliteist tuhat üheksasada üheksakümmend kaks krooni ja 85 senti).

Legislator headnote

AI generated

2-07-49101/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kostja seadusliku esindaja aadressile xxx ning kohustas kostjat kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 393 lg 2 p-s 1 sätestatuga andma asjas kirjalik vastus 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati 22.09.2008.a kätte kostja seaduslikule esindajale. TsMS § 318 lg 2 alusel loeb kohus kostjale menetlusdokumendid kättetoimetatuks. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
missing case documents substantive insufficiency statement of claim authorization to sue insufficiently substantiated submissions unsuccessful tender procedure
AI generated
2-08-57210/2
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ D (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: juhatuse liige D Trink - kostja: H OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx) Mõista kostjalt H OÜ hageja OÜ D kasuks välja põhivõlgnevus 28 000 (kakskümmend kaheksa tuhat) krooni ja viivis 2343,60 krooni (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kolm krooni ja 60 senti).
2-06-25036/1
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx(registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) - kostja: xxx (ka xxx; isikukood xxx; elukoht xxx) Välja mõista kostjalt xxx hageja AS xxx kasuks põhinõudena 2466,07 krooni (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kuus krooni ja 7 senti) ja viivisena 17,23 krooni (seitseteist krooni ja 23 senti).
2-12-17890/13
Osaühingu Gradiens esitas 04.
2-11-59146/9
Hageja CKE Inkasso OÜ (registrikood 11512890, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn), esindaja Priit P Kostja I AGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja II IT(isikukood XXX elukoht XXX).
2-08-62671/8
Kohus saatis kostja seadusliku esindajale hagimaterjalid aadressile xxx ning kohustas kostjat kooskõlas TsMS § 393 lg 2 p-s 1 sätestatuga andma asjas kirjalik vastus 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati 11.03.2009.a kostja seaduslikule esindajale isiklikult. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on taotlenud 30.04.2009.a hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-49101

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-49101

Tsiviilasi Osaühing xxx hagi OSAÜHING xxx vastu 14 992,85 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja: OSAÜHING xxx (registrikood xxx; registrijärgne aadress xxx); juhatuse liige xxx (postiaadress xxx)

Asja läbivaatamise kuupäev

3. november 2008.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt OSAÜHING xxx hageja osaühing xxx kasuks välja võlgnevus 14 992,85 krooni (neliteist tuhat üheksasada üheksakümmend kaks krooni ja 85 senti).

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja OSAÜHING xxx kanda.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 550 (viissada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal juhul viitenumber 3100057358.

MENETLUSE KÄIK 23.11.2007.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja võlgnevuse summas 14 992,85 krooni.

Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kostja seadusliku esindaja aadressile xxx ning kohustas kostjat kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 393 lg 2 p-s 1 sätestatuga andma asjas kirjalik vastus 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati 22.09.2008.a kätte kostja seaduslikule esindajale. TsMS § 318 lg 2 alusel loeb kohus kostjale menetlusdokumendid kättetoimetatuks. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et käesolevas asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohtu hinnangul puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muu hulgas kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 3). TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, jätab kohus menetluskulud viimatinimetatud sätte alusel kostja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg-tele 1 ja 2 võib hageja nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimeses astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ja kulusid tõendavad dokumendid.

Indrek Parrest kohtunik