2-08-18008/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsuse täiendav otsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-18008 Tsiviilasi ASH hagi M T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ASH(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: Anett Suuder (xxx)

Kostja: M

T (isikukood xxx; elukoht teadmata; menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) RESOLUTSIOON

1.Teha tsiviilasjas nr 2-08-18008 täiendav otsus ja mõista M T (isikukood xxx) ASH(registrikood xxx) kasuks välja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõivu 200 (kakssada) krooni.

2. Tagaseljaotsuse täiendav otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (arve nr 10220034799018) või Hansapangas (arve nr 221013921094) märkides viitenumbriks 3100057358.

3. Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse talle kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUS 30.10.2008 tagaseljaotsusega rahuldas kohus ASH hagi M T vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 03.11.2008 esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, sest tagaseljaotsusega on kohus kostjalt välja mõistnud menetluskuluna hageja tasutud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses ning hagiavalduse esitamisel, kuid ei ole välja mõistnud hageja tasutud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõivu.

2-08-18008

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 1 p 1 alusel asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates

10 päeva jooksul (TsMS § 448 lg 2). TsMS § 448 lg 4 kohaselt täiendava otsuse tegemiseks peab kohus istungi, välja arvatud juhul, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja rahuldab selle. Taotlus on esitatud tähtaegselt. Kuna kohus lahendas asja kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsusega, teeb kohus ka täiendava otsuse kohtuistungit korraldamata kirjalikus menetluses. TsMS § 162 lg 1 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus hagi rahuldas, jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista riigilõiv 1250 krooni. Hageja tasus 250 krooni riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ning 1000 krooni hagiavalduse esitamisel. Samuti on hageja tasunud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest riigilõivu 200 krooni. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS §-le 144 p 7 on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike

2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr 2-07-42494 ASH maksekäsu kiirmenetluses M T vastu 21 201,87 krooni saamiseks, on kohus 24.04.2008 määrusega jätnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel ning nimetatud määrus jõustus 16.09.2008. Käesolevas asjas on hagiavaldus kohtule esitatud 08.05.2008, seega ühe kuu jooksul. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 250 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 1000 krooni ning väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõivu 200 krooni, kokku 1450 krooni.

Vastavalt TsMS § 448 lg-le 5 täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kohus kuulutab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks tagatiseta. Eeltoodu alusel kohus kuulutab ka täiendava otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Heli Käpp Kohtunik