Legislator Case Law & Legislation
2-07-6520/7 AI generated

2-07-6520/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-6520/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jõustumismärke kohaselt on menetlust lõpetav lahend käesolevas tsiviilasjas (Harju Maakohtu 31.10.2007 tagaseljaotsus hagi rahuldamise ja menetluskulude kostja kanda jätmise kohta) jõustunud 15.12.2007, millest tulenevalt menetluskulude kindlaksmääramist võis TsMS § 174 lg 1 järgi nõuda kuni 14.01.2008 (kaasa arvatud).

Legislator headnote

AI generated

2-07-6520/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Jõustumismärke kohaselt on menetlust lõpetav lahend käesolevas tsiviilasjas (Harju Maakohtu 31.10.2007 tagaseljaotsus hagi rahuldamise ja menetluskulude kostja kanda jätmise kohta) jõustunud 15.12.2007, millest tulenevalt menetluskulude kindlaksmääramist võis TsMS § 174 lg 1 järgi nõuda kuni 14.01.2008 (kaasa arvatud).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-6520

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-6520 Tsiviilasi, hageja nõue XX aktsiaseltsi hagi B.M.’i vastu 106 942,38 krooni nõudes

Hagita menetlus menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramise avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: XX AS (registrikood xxx, asukoht xxx avaldaja esindaja: Mooni Ränkel (Rüütli 23, Tartu 51006; elektronpost menetlused@big.ee); menetluskulude kandja: B.M. (isikukood xxx, elukoht x xx).

Resolutsioon

1. Jätta XX AS-i (registrikood xxx) 22.04.2008 menetluskulude kindlaksmääramise avaldus menetlusse võtmata.

2. Saata käesolev kohtumäärus avaldaja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

Jõustumismärke kohaselt on menetlust lõpetav lahend käesolevas tsiviilasjas (Harju Maakohtu 31.10.2007 tagaseljaotsus hagi rahuldamise ja menetluskulude kostja kanda jätmise kohta) jõustunud 15.12.2007, millest tulenevalt menetluskulude kindlaksmääramist võis TsMS § 174 lg 1 järgi nõuda kuni 14.01.2008 (kaasa arvatud).

2-07-6520

Hageja esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse Harju Maakohtule 22.04.2008.

Kohaldatud õigusnormid

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 66 järgi, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 372 lg 4 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 661 lg 2 alusel on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti.

Kersti Pädam kohtunikuabi